Дело № 2-177-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Гуслистовой С.А.
при секретаре Пестовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Белову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Белову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ХХ ХХХ ХХХХ года ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через свой филиал «Череповецкий» в городе Череповце, на основании заявления на кредит клиента № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года был заключен кредитный договор сроком на ХХ месяцев путем зачисления банком денежных средств в сумме ХХХХХХ рублей на текущий счет клиента № ХХХ. ХХ ХХХ ХХХХ года филиал «Череповецкий» ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с решением наблюдательного совета (выписка из протокола № ХХХ) был реорганизован в операционный офис «Череповецкий» филиала «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в городе Санкт-Петербурге. ХХ ХХХ ХХХХ года номер текущего банковского счета клиента был изменен на № ХХХ. ХХ ХХХ ХХХХ года Белов В.В. обратился в банк с заявлением на проведение реструктуризации договора № ХХХ, проведение реструктуризации договора было одобрено банком. ХХ ХХХ ХХХХ года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Беловым В.В. было подписано соглашение об изменении порядка погашения задолженности о предоставлении кредита, на основании которого был увеличен срок кредита на 6 месяцев и согласно п.2 данного соглашения составляет ХХ месяцев. В период с ХХ ХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХ ХХХХ года включительно, ежемесячные платежи клиента включают в себя только проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий процентный период и комиссию за обслуживание кредита в размере, установленном договором. В период с ХХ ХХХ ХХХХ года и до даты окончания срока кредита клиент вносит ежемесячные платежи согласно графику платежей по реструктуризированному кредитному договору № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года. Клиент на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ рублей, ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ,39 рублей, ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ,39 рублей, ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ,39 рублей, ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ,39 рублей, ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ,39 рублей, ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХ,39 рублей. Заемщиком было внесено в счет погашения долга ХХ ХХХ ХХХХ года ХХХХ рублей, данной суммы хватило только для частичного погашения просроченной задолженности по процентам, основному долгу и штрафным пеням за нарушение сроков возврата основного долга и процентов по вышеуказанному кредиту. Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.8.4.3., 8.7.1. Общих Условий банк письмом уведомил клиента о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с договором, и суммы штрафов. На основании Общих Условий и Тарифов по потребительскому кредитованию («Кредиты наличными») при нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Общая сумма задолженности клиента перед кредитором по состоянию на ХХ ХХХ ХХХХ года составила: комиссия банка – ХХХХ,13 рублей; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ХХХХХ,50 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ХХХХХ,71 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – ХХХХХ,49 рублей; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - ХХХХХ,08 рублей; остаток основного долга по кредиту – ХХХХХХ,05 рублей; плановые проценты за пользование кредитом – ХХХХ,89 рублей. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХХХХ,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХХ рублей 83 копейки.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО «Райффайзенбанк» - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Белов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному суду месту жительства заказным письмом с уведомлением, корреспонденция вернулась в суд с отметкой почты об истечении срока хранения корреспонденции, а также с отметками, что Белову В.В. дважды оставлялось извещение о необходимости получения на почте корреспонденции.
Согласно адресной справке отдела УФМС России по Вологодской области ответчик Белов В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: пос. С., ул. Г., д. ХХ, кв.Х, по которому судом и направлялась судебная повестка.
В соответствии с ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Возвращение в суд судебной повестки с приложенными документами за истечением срока хранения в связи с неявкой ответчика на почту за ее получением суд расценивает как злоупотребление правом и отказ адресата принять судебную повестку и, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Белова В.В.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям и в следующем размере.
Исковые требования в части взыскания задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в сумме ХХХХХ,50 рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту в сумме ХХХХХ,71 рублей, штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в сумме ХХХХХ,49 рублей, штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту в сумме ХХХХХ,08 рублей, остатка основного долга по кредиту в сумме ХХХХХХ,05 рублей, плановых проценты за пользование кредитом в сумме ХХХХ,89 рублей по состоянию на ХХ ХХХ ХХХХ года суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку указанные требования основаны на законе (ст. 811 ГК РФ) и на условиях заключенного договора, поэтому суд полагает вынести решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ХХХХХ рублей 72 копеек.
Исковые требования о взыскании с ответчика суммы ХХХХ рублей 13 копеек – комиссий банка - удовлетворению не подлежат, поскольку включение в кредитный договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита не предусмотрено ст. 819 ГК РФ, поэтому во взыскании указанной суммы суд полагает отказать.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Белову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Белова В.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХХ рубля 72 копейки, в возврат госпошлины ХХХХ рубль 44 копейки, а всего взыскать ХХХХХХ рублей 16 копеек (ххх ххх ххх рублей 16 копеек).
Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в удовлетворении исковых требований к Белову В.В. о взыскании комиссии за обслуживание кредита в сумме ХХХХ рублей 13 копеек – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова