Решение по иску о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства



Дело № 2-181-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г.Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Пестовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусарова В.А. к Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Гусаров В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла его мать Г., он является наследником по её завещанию. Умершей матери принадлежал земельный участок, расположенный в деревне С., площадью ХХХ кв.м., с кадастровым номером 35:22:ХХХ, предоставленный в собственность на основании постановления Я. сельской администрации от ХХ ХХХ ХХХХ года № ХХ. Также матери принадлежал жилой дом с постройками № ХХ, расположенный в этой же деревне. Какие-либо документы о праве собственность на жилой дом и земельный участок своевременно получены матерью не были. Он обратился к нотариусу, но нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом, разъяснила ему, что необходимо решение суда о включении указанного имущества в состав наследства. Просит включить вышеуказанный земельный участок и находящийся на нем жилой дом, расположенные в дер. С. Ч. района, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Г.

В судебном заседании истец Гусаров В.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство на жилой дом и на земельный участок, поэтому он просит включить их в состав наследства для дальнейшего оформления наследства на них у нотариуса. Жилой дом был приобретен его матерью в ХХ-х годах прошлого века без оформления документов, дом был отремонтирован матерью за счет её средств с ХХ-х годов прошлого века мать непрерывно, открыто и добросовестно владела указанным жилым домом как своим собственным, ежегодно пользовалась домом как дачей. В ХХХХ году ей был предоставлен в собственность земельный участок, на котором расположен жилой дом. С момента приобретения дома и до смерти матери никто и никаких претензий по поводу жилого дома матери не предъявлял, споров по границам земельного участка, на котором расположен жилой дом с постройками, не имеется, претензий по расположению жилого дома и построек нет. На земельный участок, площадью ХХХ кв.м., на котором расположен жилой дом, ему уже выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Также у матери имелся в собственности земельный участок площадью ХХХ кв.м., расположенный через дорогу от дома, который был предоставлен ей в собственность в ХХХХ году, но не были выданы правоподтверждающие документы, поэтому нотариус отказывается выдать свидетельство о праве на наследство на этот участок без решения суда о включении его в состав наследства. Кроме него к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его племянница Я., которой его матерью был завещан земельный участок и доля в праве собственности на жилой дом, расположенные в дер. П. К. района, то есть на другое имущество, входящее в состав наследства, оставшегося после смерти матери. Просит включить в состав наследства матери жилой дом № ХХ, расположенный в дер. С., а также земельный участок, расположенный в дер. С., площадью ХХХ кв.м. с кадастровым номером 35:22:ХХХ.

Ответчик – представитель Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Третье лицо – представитель администрации Ягановского сельского поселения – Туманова Н.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования Гусарова В.А. поддержала и пояснила, что с ХХХХ года она работала бригадиром в совхозе «К.», часто бывала в дер. С. и ей известно, что Г. уже в то время имела жилой дом в дер. С., купила его у Е., проживавших в этой же деревне в другом доме, и совхоз «К.» выделял Г. земельный участок, расположенный у дома, в пользование. В те годы жителям города нельзя было приобретать жилые дома в сельской местности, поэтому все продавали и покупали дома без оформления надлежащих документов. В ХХХХ году Г. оформила земельный участок, на котором расположен жилой дом, в собственность. С ХХХХ года никто и никогда не предъявлял Г. претензий в отношении этого жилого дома, она его ремонтировала, поддерживала его состояние, когда вышла на пенсию, жила в доме ежегодно с весны по осень.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, допросив свидетеля Б., полагает исковые требования удовлетворить на основании ст. 1112 ГК РФ и указанный земельный участок входит в состав наследства, принадлежавшего Г. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Г., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года, жилой дом основное строение литер А, общей площадью ХХ кв.м., жилой площадью ХХ,8 кв.м., с пристройками а, а1, а2, находящийся по адресу: Ч. район, дер. С., Я. с/с, д. ХХ, инвентарный номер 19:256:ХХХ, и земельный участок, площадью ХХХ кв.м., находящийся в дер. С., Я. с/с, Ч., кадастровый номер 35:22:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200