Дело № 2-610/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 октября 2012 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Жгутовой Н.В. при секретаре Фединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Воронову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Воронову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, указав в обоснование иска, что ХХ ХХХ ХХХХ года между Вороновым С.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор №ХХХ сроком на 60 месяцев – до 19 января 2017 года на приобретение автомобиля по программе Автокредит, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере ХХХХХХ рублей 64 копеек согласно заявлению на приобретение автомобиля Ваз/ХХХ, ХХХ, ХХХ г.в., сине-черного цвета, (VIN) ХХХ, двигатель ХХХ, ХХХ, № кузова ХХХ. На основании заявления ответчика денежные средства были перечислены на счет ОАО «АвтоВаз-салон» в качестве оплаты по договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание №ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и Вороновым С.А. был заключен договор залога, предметом которого является вышеуказанный автомобиль. На момент заключения договора залоговая стоимость автомобиля Ваз/ХХХ составила ХХХХХХ рублей. Договоры были заключены в порядке ст.ст. 432-433 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты – заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств. Ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора будет открытие ему текущего кредитного счета и о заключении соглашения о кредитовании и залоге – зачисление суммы кредита на текущий кредитный счет. Согласно общим условиям кредитного обслуживания соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком заявления клиента. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий счет. Согласно п.5.1 Условий кредитного обслуживания исполнение обязательств Клиента перед Банком, возникающих после приобретения Клиентом Товара с использованием Кредита обеспечивается залогом товара. В соответствии с графиком платежей в погашение кредита и платы за его использование размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет ХХХХ рубля 22 копейки. Кредит считается предоставленным с момента зачисления Банком денежных средств на счет Заемщика. Свои обязательства по возврату кредита ответчик исполняет не надлежащим образом, а именно нарушает сроки уплаты платежей, установленные графиком погашения, в результате чего наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка. В счет погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору ответчиком был произведен один платеж ХХ ХХХ ХХХХ года в размере ХХХХХ рублей. Просроченная сумма задолженности не уплачена ответчиком до настоящего времени. По состоянию на 20 июня 2012 года долг ответчика перед Банком составляет: сумма текущего основного долга – ХХХХХХ,06 рублей; сумма просроченного основного долга – ХХХХХ,43 рублей; сумма начисленных процентов – ХХХХХ,16 рублей; сумма процентов на просроченный основной долг – ХХХ,79 рублей; всего по состоянию на 20 июня 2012 года задолженность составляет ХХХХХХ рублей 44 копейки. Просит взыскать с Воронова С.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по договору № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года по состоянию на 20 июня 2012 года в размере ХХХХХХ рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере ХХХХХ рублей 41 копейки и обратить взыскание на автомобиль Ваз/ХХХ, ХХХ, ХХХХ г.в., сине-черного цвета, (VIN) ХХХ, двигатель ХХХ, ХХХ, № кузова ХХХ, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере ХХХХХХ рублей согласно установленной залоговой стоимости по договору №ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года. В судебное заседание представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик Воронов С.А. исковые требования банка не признал, суду пояснил, что он работал у предпринимателя А., который попросил его оформить кредит на покупку автомобиля Лада для гр.А., у которой плохая кредитная история. ХХ ХХХ ХХХХ года он поехал вместе с А. в «АвтоВаз-салон» в г.В. В автосалоне А. познакомил его с А. После знакомства они с А. подошли к специалисту ЗАО «Кредит Европа Банк» С., находящемуся в автосалоне и он оформил на свое имя кредит на изложенных в иске условиях. Он лично подписал все документы, в том числе: заявление на открытие текущего банковского счета, заявление на кредитное обслуживание, график платежей, заявление о периодическом перечислении денежных средств с его банковского счета, анкету для выдачи кредита. Его ознакомили с расчетом полной стоимости кредита и вручили график платежей и все иные подписанные им документы. После оформления кредита он договорился с А., что в дальнейшем выпишет ей доверенность на управление автомобилем, после чего он уехал из автосалона. А. не обращалась к нему с просьбой о выдаче доверенности на управление автомобилем. Автомобиль он лично не получал в автосалоне, где находится в настоящее время автомобиль ему не известно. Факт заключения с банком кредитного договора не оспаривает. Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ХХ ХХХ ХХХХ года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Вороновым С.А. в требуемой законом форме был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – ХХХХХХ рублей 64 копейки, срок кредита – 60 месяцев, до 19 января 2017 года, процентная ставка по кредиту – 19,5% годовых, полная стоимость кредита – 35, 62% годовых. В соответствии с графиком платежей в погашение кредита и платы за его использование размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составляет ХХХХ рубля 22 копейки. В соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание №ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между Банком и Вороновым С.А. был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль Ваз/ХХХ, ХХХ, ХХХХ г.в., сине-черного цвета, (VIN) ХХХ, двигатель ХХХ, ХХХ, № кузова ХХХ. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме ХХХХХХ,64 рублей на счет заемщика. Ответчик Воронов С.А. свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, нарушал установленные графиком погашения сроки уплаты платежей, чем нанес значительный ущерб экономическим интересам Банка. Просроченная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не уплачена. Доказательств, опровергающих, указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено. В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями заключенного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, поэтому исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХХХХ,44 рублей, в том числе: основного долга – ХХХХХХ,06 рублей; просроченного основного долга – ХХХХХ,43 рублей; начисленных процентов – ХХХХХ,16 рублей; процентов на просроченный основной долг – ХХХ,79 рублей, основаны на законе и заключенном договоре и подлежат взысканию в полном размере. Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме ХХХХХ рублей 41 копейка пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку в соответствии с заключенным кредитным договором и договором о залоге транспортного средства исполнение обязательств Воронова С.А. перед истцом обеспечено залогом транспортного средства, то исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество на основании ч. 1 ст. 348, ст.ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 28.1 ФЗ «О залоге» являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с указанными положениями закона следует обратить взыскание для удовлетворения требований кредитора на заложенное имущество: автомобиль Ваз/ХХХ, ХХХ, ХХХХ г.в., сине-черного цвета, (VIN) ХХХ, двигатель ХХХ, ХХХ, № кузова ХХХ, установив начальную продажную цену данного автомобиля в размере ХХХХХХ рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Воронова С.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года по состоянию на 20 июня 2012 года: по основному долгу в сумме ХХХХХХ,06 рублей, по просроченному основному долгу в сумме ХХХХХ,43 рублей, по начисленным процентам в сумме ХХХХХ,16 рублей, по процентам на просроченный основный долг в сумме ХХХ,79, в возврат госпошлины ХХХХХ,41 рублей, всего взыскать ХХХХХХ (ХХХ ХХХ ХХХ тысячи ХХ ХХХ ХХХ) рублей 85 копеек. Обратить взыскание для удовлетворения требований закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» на заложенное имущество: автомобиль Ваз/ХХХ, ХХХ, ХХХХ г.в., сине-черного цвета, (VIN) ХХХ, двигатель ХХХ, ХХХ, № кузова ХХХ, и установить начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере ХХХХХХ рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова