Дело № 2 –603/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Г. Череповец 10 октября 2012 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И. Б., При секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Вологда структурного подразделения Северного филиала ОАО «ФПК» к Мелешко Ю.С. о взыскании задолженности в размере ХХХХ рублей 60 копеек, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Вологда структурного подразделения Северного филиала ОАО «ФПК» обратилось с исковым заявлением к Мелешко Ю.С. о взыскании задолженности с уволенного работника. Просили взыскать с Мелешко Ю.С. в пользу ОАО «Федеральная пассажирская компания» задолженность в размере ХХХХ рублей 60 копеек, госпошлину в сумме ХХХ рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО «Федеральная пассажирская компания» - по доверенности Леготкин Д.А. от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить, взыскать с Мелешко Ю.С. расходы по госпошлине в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска. Пояснил, что Мелешко Ю.С. оплатила сумму долга ХХ.ХХ.ХХХХ года. Судом разъяснены представителю истца – Леготкину Д.А. последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ему понятны. Ответчик Мелешко Ю.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что не согласна со взысканием с нее расходов по госпошлине, поскольку не считает себя виновной. Исковое заявление с повесткой на ХХ.ХХ.ХХХХ года она получила ХХ.ХХ.ХХХХ года, денежные средства перечислила истцу ХХ.ХХ.ХХХХ года. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу. В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В судебном заседании из материалов дела следует и подтверждено Мелешко Ю.С., что исковые требования удовлетворены ответчиком после предъявления иска. При таких обстоятельствах просьба представителя истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату госпошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от представителя истца открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» - по доверенности Леготкина Д.А. отказ от исковых требований к Мелешко Ю.С. о взыскании задолженности в размере ХХХХ рублей 60 копеек. Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Вагонного участка Вологда структурного подразделения Северного филиала ОАО «ФПК» к Мелешко Ю.С. о взыскании задолженности в размере ХХХХ рублей 60 копеек прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Мелешко Ю.С. в пользу открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы по госпошлине в сумме ХХХ рублей. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина