Решение по иску о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте



Дело № 2-662-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2012 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Щукиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горлинскому Н.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте,

У с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк Росии» в г. Череповце обратился в суд с иском к Горлиноскому Н.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ХХ.ХХ.ХХХХ года Горлинским Н.И. в ОАО «Сбербанк России» было подано заявление на получение кредитной карты с кредитным лимитом ХХХХХ рублей. ХХ.ХХ.ХХХХ года между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Горлинским Н.И. был заключен договор № ХХХ по кредитной карте № ХХХ. В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия и Тарифы Банка, Заявление на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненное клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор). Горлинскому Н.И. выдана кредитная карта № ХХХ с кредитным лимитом ХХХХХ рублей сроком действия на 36 месяцев. Согласно заявлению на получение кредитной карты Горлинский Н.И. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» и Тарифами Банка был ознакомлен, согласился с ними и обязался перед Банком их выполнять. В силу п.п. 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХгода, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на карту сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п.п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка 19% годовых. Банк ежемесячно предоставлял Горлинскому Н.И.как держателю карты отчет по счету кредитной карты, в котором прописаны сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, которые держателю необходимо заплатить за отчетный период. Подлежащий уплате платеж включал в себя 5% от суммы основного долга и начисленные проценты и неустойки. Горлинский Н.И., являясь держателем карты, свои обязательства по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате с 12.03.2012 года. На 19.07.2012 года период просрочки по основному долгу составил 129 дней. На основании п.п.3.8 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом). ХХ ХХХ ХХХХ года держателю карты было направлено требование о расторжении договора, возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но требование оставлено без удовлетворения. Просит расторгнуть договор №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года по кредитной карте №ХХХ, заключенный с Горлинским Н.И. и взыскать с Горлинского Н.И. в пользу Череповецкого отделения №ХХХ ОАО «Сбербанк России» сумму в размере ХХХХХ рублей 17 копеек, из которых просроченный основной долг – ХХХХХ рубля 12 копеек, просроченные проценты ХХХХ рублей 32 копейки, неустойка ХХХХ рубля 73 копейки, а также взыскать с ответчика в его пользу расходы по госпошлине в сумме ХХХХ рублей 96 копеек.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Горлинский Н.И.в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Судом ответчику Горлинскому Н.И. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Горлинским Н.И., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горлинскому Н.И. удовлетворить.

Расторгнуть договор № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года по кредитной карте №ХХХ, заключенный с Горлинским Н.И.

Взыскать с Горлинского Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме ХХХХХ рублей 17 копеек, в возврат госпошлины ХХХХ рублей 96 копеек, а всего взыскать ХХХХХ рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова