Дело № 12-66/2010
Р Е Ш Е Н И Е
05 августа 2010 г. г.Череповец
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская,
при секретаре Волненко Л.В.,
рассмотрев жалобу Лебедева Д.Б. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 07 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Лебедева Д.Б.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 07 июля 2010г. Лебедев Д.Б. привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что ХХ ХХ 2010 года в 07 час 10 минут в п. Я., ул. М., Х-а, Череповецкого района, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Лебедев Д.Б. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи, поскольку в постановлении нет уточнения каким именно транспортным средством ему запрещено управлять, а так же прибор с номером, отраженным в акте освидетельствования, сотрудники ДПС не получали.
В судебное заседание Лебедев Д.Б. не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Инспектор ДПС Е. суду пояснил, что, исполняя свои должностные обязанности, действительно останавливал автомашину под управлением Лебедева Д.Б., водитель прошел освидетельствование с помощью алкотектора, имеющего заводской номер ХХХХХХ, было выявлено, что водитель находился в состоянии опьянения, об этом были составлены соответствующие документы.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 07 июля 2010г. в отношении Лебедева Д.Б.: из материалов дела видно, что ХХ ХХ 2010 года водителя Лебедева Д.Б. остановили сотрудники ГИБДД Е., С., обнаружив признаки опьянения, предложили пройти освидетельствование, которое провели прибором с заводским номером ХХХХХХ. Алкогольное опьянение было установлено, поэтому были составлены протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мировым судьей 07 июля 2010года в ходе рассмотрения дела надлежаще исследованы указанные документы, копии постовой ведомости расстановки нарядов ДПС, свидетельства о поверке средства измерения АЛКОТЕКТОР, заводской номер ХХХХХХ, иные материалы, выслушаны Лебедев Д.Б., его представитель, инспекторы ГИБДД Е., С. На основании анализа этих доказательств обоснованно сделан вывод о том, что виновность Лебедева Д.Б. доказана надлежащим образом, а его пояснения о том, что правонарушения он не совершал, расценены как способ защиты.
В настоящем судебном заседании суд, исследовав материалы дела, пояснения инспектора ГИБДД Е., письмо командира ОВ ДПС ГИБДД ОВД по Череповецкому району от ХХ.ХХ.2010года о том, что в подразделении нет в пользовании прибора с номером YYYYYY, полагает прийти к выводу о том, что в книге выдачи и приема средств связи и технических средств ОВД, при написании получения прибора ХХХХХХ 2010 года Е. допущена ошибка. У суда нет оснований считать, что допущенная ошибка влияет на доказанность вины Лебедева Д.В..
Аналогичным образом суд разрешает доводы жалобы Лебедева Д.Б. относительно несоответствия формулировки наказания, допущенной мировым судьей. Исполненная в постановлении от 07 июля 2010года формулировка примененного наказания является неточной, однако не является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и не затрудняет порядок исполнения постановления.
Поскольку имеющиеся доказательства подтверждают факт правонарушения, совершенного Лебедевым Д.Б., который управлял автомашиной в состоянии опьянения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лебедева Д.Б. законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении его к административной ответственности.
Наказание Лебедеву Д.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 указанного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 07 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Лебедева Д.Б. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья