Дело № 12-86/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Череповец 11 октября 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В., рассмотрев дело по жалобе Савельева А.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу К. от 22 июля 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
22 июля 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу К. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава административного правонарушения в отношении Савельева А.В.
Савельев А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит определение ОГИБДД отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, решить вопрос о проведении дополнительных проверочных действий по факту дорожно-транспортного происшествия, в совершении которого сотрудниками ГИБДД необоснованно усмотрена его вина.
В судебном заседании Савельев А.В. сообщил, что наличие определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении каким-либо образом его права не затрагивает. Он полагал, что сотрудники ГИБДД должны были более полно разобраться и установить виновника ДТП, которым он считает второго водителя. Просит снять жалобу с рассмотрения, в судебном заседании отказывается от ее поддержания.
Рассмотрев доводы заявителя, суд приходит к следующему:
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ пересмотр вынесенных постановлений (определений) по делу об административном правонарушении осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Учитывая изложенное, суд находит основания для прекращения производства по рассмотрению жалобы Савельева А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.6, 29.12 КоАП РФ,
Определил :
Прекратить производство по рассмотрению жалобы Савельева А.В. на определение инспектора ДПС ОГИБДД УВД по г.Череповцу К. от 22 июля 2010 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
Судья: