Дело № 12-91/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Череповец 15 октября 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,
При секретаре Кульмичевой С.В.
рассмотрев жалобу БАЗАНОВА Ю.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Аржанниковой Е.Л. от 13 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении БАЗАНОВА Ю.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 13 сентября 2010 года Базанов Ю.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ХХ августа 20ХХ года в ХХ.ХХч. он, управляя транспортным средством, на железнодорожном переезде в пос. С. Ч. района, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора. Базанов Ю.В. подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.
Базанов Ю.В. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, поскольку на момент его движения по железнодорожному переезду шлагбаум был открыт, ни звукового, ни светового запрещающих сигналов, в т.ч. сигнала светофора не было. Сигнал светофора включился только после того, когда он находился на переезде, оградительные барьеры включились после проезда его через переезд. Вместе с тем, ответственность по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за «выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду».
В судебном заседании Базанов Ю.В., его представитель Шипунова О.А. (по устному ходатайству) подержали жалобу по вышеизложенным основаниям.
Представитель ОГИБДД ОВД по Череповецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
( В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ постановляю рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по Череповецкому району).
Заслушав в судебном заседании доводы Базанова Ю.В. и его представителя Шипуновой О.А., инспектора ДПС ОВД по Череповецкому району Р. об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении, показания свидетеля П., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные судом, статья настоящего Кодекса, предусматривающий ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.
Как следует из представленных материалов ХХ августа 20ХХ года инспектором ДПС ОВД по Череповецкому району Р. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что Базанов Ю.В. на железнодорожном переезде в пос. С. Ч. района, в нарушение п. 15.3 ПДД проехал через железнодорожный переезд на запрещающий звуковой и световой сигналы, совершил данное правонарушение повторно в течение одного года.
Вместе с тем, согласно постановлению мирового судьи от 13.09.2010 года Базанов Ю.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено выше максимального предела, установленного санкцией данной статьи. Данное решение мировым судьей не мотивировано, доводов об изменении юридической оценки действий Базанова Ю.В. не изложено, указание на нарушение Правил дорожного движения отсутствует, наказание назначено в нарушение требований закона.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях, если существенно нарушены процессуальные требования, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 13 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях БАЗАНОВА Ю.В. – отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье Вологодской области по судебному участку № 39 Сазоновой Л.Г.
Данное решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Председательствующий