Дело № 12-112/2010
РЕШЕНИЕ
30 ноября 2010года г. Череповец
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.
При секретаре Мироновой А.Н.
рассмотрев жалобу Тетюева Н.В. на постановление №112 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, вынесенное Административной комиссией в Череповецком муниципальном районе 06 октября 2010года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии в Череповецком муниципальном районе прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.4 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, в отношении Н., за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Тетюев Н.В. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой на это постановление, указав, что не согласен с постановлением, поскольку он не был уведомлен о рассмотрении дела комиссией. В судебном заседании Тетюев Н.В. и его представитель Крылова Е.М. суду сообщили, что о том, что покусавшая Тетюева собака принадлежит именно Н., могут сообщить свидетели – очевидцы. Однако эти сведения Тетюев Н.В. не смог сообщить комиссии, поскольку его не уведомили надлежащим образом о том, где будет происходить рассмотрение дела.
Председатель административной комиссии С. пояснил, что Тетюева Н.В. комиссия известила по телефону, он на заседание не явился. Считает вынесенное постановление законным и обоснованным.
Представитель Н. - адвокат Белоусова М.Г. суду пояснила, что считает обжалуемое решение законным и обоснованным. Факт того, что Н. не нарушены правила содержания собаки, подтвержден справкой участкового инспектора от ХХ октября 20ХХ года.
Выслушав участников процесса, свидетеля Ю., которая подтвердила факт того, что извещала Тетюева Н.В. о заседании комиссии надлежащим образом, исследовав материалы дела, суд полагает отменить постановление комиссии от 06 октября 2010года и принять решение о прекращении производства по делу по основаниям ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как видно из представленных материалов, при вынесении постановления комиссией не были проверены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, т.е. имеет место недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Вывод о том, что Н. правила содержания собак не нарушены, сделан на не проверенных сведениях; ничем не подтвержден вывод об отсутствии доказательств принадлежности Н. собаки, покусавшей Тетюева Н.В. Суд приходит к выводу о том, что постановление не может быть признано законным и обоснованным, следовательно подлежит отмене.
Поскольку в настоящее время имеются основания для прекращения дела в связи с истечением сроков привлечения Н. к ответственности, суд прекращает производство по делу по основаниям ст. 4.5, п. 6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии в Череповецком муниципальном районе от №112 от 06 октября 2010года в отношении Н. отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 5.4 Кодекса Вологодской области об административных правонарушениях, в отношении Н. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
Судья