Дело № 12-126/2010
Р Е Ш Е Н И Е
10 декабря 2010 г. г.Череповец
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская,
При секретаре Квашниной А.В.,
рассмотрев жалобу Ревкатова Сергея Владимировича на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 08 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ревкатова С.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 08 ноября 2010г. Ревкатов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что ХХ сентября 20ХХ года в ХХ час. 20 мин. в д. Г. П. района управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Ревкатов С.В. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи. В судебном заседании Ревкатов С.В. жалобу поддержал, пояснил, что действительно был в состоянии опьянения, однако «транспортным средством» не управлял, за рулем «транспортного средства» был его приятель.
Представитель ГИБДД в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении дела суду не заявлялось.
Изучив материалы дела, выслушав Ревкатова С.В., суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 08 ноября 2010г. в отношении Ревкатова С.В. Из материалов дела видно, что ХХ сентября 20ХХ года инспектором ДПС П. района в д. Г. составлен протокол об административном правонарушении №ХХХ в связи с тем, что Ревкатов С.В. управлял своей «транспортным средством», будучи в состоянии опьянения. Этот протокол Ревкатов С.В. подписал, о том, что он не управлял «транспортным средством», не заявлял. Акт освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством Ревкатовым С.В. так же подписаны. О том, что «транспортным средством» управлял не он, Ревкатов С.В. не сообщил ни мировому судье 08 ноября 2010года, ни в своей жалобе на постановление мирового судьи. Суд находит, что это обстоятельство надумано Ревкатовым С.В. с целью освободить себя от ответственности.
Мировым судьей надлежаще исследованы документы, подтверждающие виновность Ревкатова С.В.: протокол об административном правонарушении от ХХ сентября 20ХХ года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ сентября 20ХХгода, они сомнений не вызывают. На основании анализа этих доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что виновность Ревкатова С.В. доказана надлежащим образом. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В настоящем судебном заседании суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о недоказанности вины Ревкатова С.В.
Мировым судьей обоснованно сделан вывод по имеющимся доказательствам о том, что факт правонарушения, совершенного Ревкатовым С.В., подтвержден, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял «транспортным средством» в состоянии опьянения, в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности.
Наказание Ревкатову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, минимальное, предусмотренное санкцией части 1статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 указанного Кодекса. Оснований для освобождения Ревкатова С.В. от ответственности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 08 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности Ревкатова С.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
Судья