Р Е Ш Е Н И Е
г. Череповец 21 декабря 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В., рассмотрев жалобу Игнайкина М.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 17 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Игнайкина М.А.,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Игнайкин М.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, за то, что он ХХ октября 20ХХ года на ХХХ км автодороги В.-Н., управляя «транспортным средством», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
Игнайкин М.А. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что он не нарушал правил обгона. Судом в основу решения положены противоречивые показания инспектора ДПС Б.
В судебном заседании Игнайкин М.А. поддержал жалобу по указанным в ней доводам, пояснил, что он начал маневр обгона после автобусной остановки у п.М. на прерывистой линии разметки, завершил маневр до начала сплошной линии. Сотрудники ДПС двигались навстречу на большом расстоянии от него, не могли видеть участок дороги, где он начал обгон.
В качестве доказательств своей невиновности Игнайкиным М.А. представлены показания свидетеля И.
Свидетель И. показал, что ХХ октября 20ХХ года он находился в качестве пассажира в «транспортном средстве» Игнайкина М.А., сидел на заднем пассажирском сиденье. Он является водителем, потому следил за дорогой. видел, что Игнайкин обогнал ххх «транспортное средство» после остановки у п.М., в том месте где имеется прерывистая линия разметки. «транспортное средство» ГИБДД ехала навстречу им на расстоянии около 400-500 метров.
Свидетель Б. инспектор ДПС Череповецкого РОВД показал, что маневр обгона Игнайкиным К.М. был совершен на ХХХ км. автодороги В.-Н. на участке дороги, где имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1, напротив отворотки в поле. Он наблюдал маневр, совершенный Игнайкиным К.М., из служебной автомашины с расстояния около 100 метров, отчетливо видел факт нарушения Игнайкиным Правил дорожного движения.
Свидетель С. показал, что в настоящее время он является сотрудником УВД г.Череповца, ранее служил в ХХХХ Череповецкого ХХХ. ХХ октября 20ХХ года им был составлен административный протокол в отношении Игнайкина К.М. Основанием для этого явился факт нарушения Игнайкиным правил обгона на ХХХ км. автодороги В.-Н. – выезд на встречную полосу при наличии сплошной линии разметки 1.1. Они с инспектором ДПС Б. двигались навстречу в служебной «транспортном средстве». Маневр обгона, совершенный Игнайкиным, он видел с расстояния около 100 метров. Он отчетливо видел разметку на данном участке дороги, факт нарушения Игнайкиным Правил дорожного движения для него был очевидным. Ранее с Игнайкиным он знаком не был.
Суд, заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Факт совершения Игнайкиным М.А. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтвержден протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Игнайкин М.А. совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в нарушение п.1.3, разметки 1.1 Правил дорожного движения. Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с рапортом инспектора ДПС С., схемой правонарушения и схемой дислокации дорожных знаков, показаниями инспекторов ДПС С. и Б. в судебном заседании.
Мировым судьей в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Игнайкина М.А. в совершении административного правонарушения. Доводы Игнайкина М.А. и показания свидетеля И. мировым судьей проверены. Мировым судьей представленные доказательства подробно проанализированы, оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, постановление мотивировано и соответствует требованиям закона.
Судом установлено, что Игнайкин М.А. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил запрет, установленный Правилами дорожного движения Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ по настоящему делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 17 ноября 2010 года о назначении Игнайкину М.А. административного наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Игнайкина М.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья: