Дело № 12-31/2011 РЕШЕНИЕ 21 апреля 2011 года г.Череповец Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А. рассмотрев жалобу Семидоцкой З.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 18 марта 2011 года по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Семидоцкой З.С., УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 18 марта 2011 года Семидоцкая З.С. привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца за то, что хх февраля хххх года в хх часов хх минут на автодороге В. – Н.Л. на ххх километре, управляя автомашиной, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, совершила обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Семидоцкая З.С. обратилась в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку обгона не совершала. В судебном заседании заявитель и ее представитель Саурин Р.А. жалобу поддержали по основаниям, изложенным в ней письменно; заявили ходатайство о допросе свидетеля, находившегося в машине Семидоцкой З.С. в момент рассматриваемых событий. Судом ходатайство отклонено. Семидоцкая З.С. в судебном заседании пояснила, что обогнавший ее машину автомобиль помешал ее движению, применила торможение, объехала грузовую машину, двигавшуюся справа. Двигавшиеся позади сотрудники ГИБДД остановили ее, предъявили необоснованные претензии, не ездили на место событий, не вписали в протокол пояснения свидетеля. При составлении протокола незаконных или иных мер воздействия не применяли, протокол и схему подписала добровольно. Представитель ГИБДД в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, о об отложении дела ходатайств им не заявлено. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 18 марта 2011года в отношении Семидоцкой З.С., поскольку факт совершения ею хх февраля хххх года правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтвержден протоколом об административном правонарушении № ХХ АВ ХХХХХ, рапортом инспектора ДПС С. и схемой, из которых видно, что водитель совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Эти документы составлены надлежащим образом и соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны добровольно лицом, в отношении которого ведется административное производство, Семидоцкая З.С. в момент подписания протокола факт правонарушения не оспаритвала. О том, что на месте находились очевидцы событий, о том, что следует установить и опросить свидетелей, Семидоцкая З.С. не заявляла ни в момент составления и подписания протокола, ни в судебном заседании хх марта хххх года, ни в жалобе на постановление мирового судьи. Пояснения Семидоцкой З.С. относительно рассматриваемых событий не последовательны, противоречивы, не подтверждаются имеющимися документами. Суд расценивает пояснения заявителя о том, что она не совершала обгон, как способ защиты. У мирового судьи имелись основания для вынесения постановления о привлечении Семидоцкой З.С. к ответственности и обоснованно сделан вывод о виновности Семидоцкой З.С. в нарушении требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, действия Семидоцкой З.С. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя. Оснований для освобождения Семидоцкой З.С. от ответственности, для снижения наказания, суд не усматривает, сама Семидоцкая З.С. о них не сообщает. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 18 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности Семидоцкой З. С. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская