Дело № 12-44/11
РЕШЕНИЕ
24 мая 2011 года г.Череповец
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А. Загрядская
При секретаре Мироновой А.Н.
рассмотрев жалобу Смирнова Н.Н. на постановление заместителя начальника ОВД по Череповецкому району от 04.04.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова Н.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ОВД по Череповецкому району от 04 апреля 2011 года Смирнов Н.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 19 часов 48 минут в с. Я., ул. Ц., дом ХХ, Смирнов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан.
Смирнов Н.Н. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, поскольку он указанного правонарушения не совершал.
В судебном заседании Смирнов Н.Н. показал, что правонарушения не совершал, был лишен возможности дать свои пояснения, поскольку не знал о рассмотрении дела.
Представитель ОВД по Череповецкому району в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела, выслушав Смирнова Н.Н., суд приходит к выводу об обоснованности жалобы Смирнова Н.Н., как видно из представленных суду материалов, в отношении Смирнова Н.Н. ХХ ХХХ ХХХХ года УУМ ОВД по Череповецкому району составлен протокол об административном правонарушении. Так же ХХ ХХХ ХХХХ года УУМ ОВД по Череповецкому району Ш. на имя начальника ОВД исполнен рапорт, из которого видно, что Смирнов Н.Н. нарушал общественный порядок ХХ ХХХ ХХХХ года. На основании этих документов ХХ ХХХ ХХХХ года заместителем начальника ОВД по Череповецкому району вынесено постановление о привлечении Смирнова Н.Н. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Как видно из представленных материалов, сведения о надлежащем извещении Смирнова Н.Н. о месте и времени рассмотрения дела, отсутствуют. Сам Смирнов Н.Н. сообщает, что такого извещения не получал, в протоколе об административном правонарушении в графе «место и время рассмотрения дела об административном правонарушении» подпись Смирнова Н.Н. отсутствует, сведения о времени рассмотрения дела внесены путем дописания текста.
Кроме того, постановление о назначении административного наказания в описании противоправного действия не соответствует фабуле протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют сведения о лицах, в присутствии которых Смирнов Н.Н. нарушал общественный порядок.
При таких обстоятельствах суд полагает признать, что при рассмотрении административного дела и вынесении постановления о назначении административного наказания Смирнову Н.Н. допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, также имеется недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Изложенное в совокупности дает основания для признания вынесенного 04 апреля 2011 года постановления о назначении административного наказания Смирнову Н.Н. незаконным и необоснованным и для отмены постановления.
Поскольку в настоящее время истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника ОВД по Череповецкому району от 04 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения Смирнова Н.Н. отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда Загрядская В.А.