Дело № 12-67/2011 Р Е Ш Е Н И Е 15 июля 2011 г. г.Череповец Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А. при секретаре Мироновой А.Н. рассмотрев жалобу Задворьева Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 27 июня 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Задворьева Д.А., У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 27 июня 2011г. Задворьев Д.А. привлечен к административной ответственности ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца за то, что он ХХ ХХХ ХХХХ года около 15 час. 12 мин. на ХХ км автодороги В.-Н., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», с последующим возвращением на свою полосу, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Задворьев Д.А. просит суд постановление изменить, в обоснование Задворьев Д.А. и его представитель Парфенов И.А. пояснили, что не оспаривают факт правонарушения, просят учесть, что единственным источником существования для Задворьева Д.А. является заработная плата водителя; кроме того, считают, что в силу того, что нарушение, совершенное Задворьевым Д.А., зафиксировано средствами видеозаписи, административное наказание может быть применено только в виде штрафа. Представитель ГИБДД в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении разбирательства ходатайств не заявлено. Изучив материалы дела и заслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 27 июня 2011 года. Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ ХХХ ХХХХ года, водителем Задворьевым Д.А. совершено нарушение требований ПДД о запрете выезда на встречную полосу движения в месте нахождения соответствующего знака 3.20 и дорожной разметки 1.1. Задворьев Д.А. подтвердил, что сразу после совершения правонарушения, его остановили сотрудники ГИБДД, составили протокол, в подтверждение своих обвинений предъявили видеозапись. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении ХХХ, приложением к нему является видеозапись. Таким образом, фиксация правонарушения, совершенного водителем Задворьевым Д.А. произведена сотрудниками ГИБДД с помощью прибора видеофиксации, а не специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме. При таких обстоятельствах назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством правомерно. Постановление мирового судьи вынесено на основании исследованных в судебном заседании доказательствах, нарушений процессуального характера мировым судьей не допущено, у мирового суда имелись основания для признания Задворьева Д.А. лицом, совершившим нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировому судье Задворьевым Д.А. каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности или нецелесообразности назначения наказания, не связанного с лишением специального права, не представлено, им совершено грубое нарушение правил дорожного движения, наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений требований материального и процессуального права при вынесении решения судьей не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 27 июня 2011 года в отношении Задворьева Д.А. оставить без изменения, его жалобу оставить без удовлетворения. Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.09 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит. Судья: Согласовано И.о. председателя Череповецкого районного суда С.В. Инюкин