Дело № 12-76/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Череповец 02 августа 2011 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Хрящева В.А. на постановление исполняющего обязанности заместителя директора по охране территории ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» М. по делу об административном правонарушении № 38 от 02 июля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Хрящев В.А. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности заместителя директора по охране территории ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» М. по делу об административном правонарушении № 38 от 02 июля 2011 год о привлечении его к административной ответственности по ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как видно из материалов жалобы, местом совершения Хрящевым В.А. административного правонарушения хх ххх хххх года, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является урочище Я., расположенное на территории Б. района Я. области.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Юрисдикция ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» распространяется на входящее в состав территории Дарвинского государственного природного биосферного заповедника урочище Я. Б. района Я. области.

В связи с этим не имеется оснований для рассмотрения жалобы Хрящева В.А. в Череповецком районном суде, а жалоба подлежит рассмотрению в Б. районном суде Я. области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.30.1, ч.4 ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить жалобу Хрящева В.А. на постановление исполняющего обязанности заместителя директора по охране территории ФГУ «Дарвинский государственный природный биосферный заповедник» М. по делу об административном правонарушении № 38 от 02 июля 2011 года в Б. районный суд Я. области для рассмотрения по подведомственности.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.В. Инюкин