Дело № 12-83/2011 Р Е Ш Е Н И Е 20 сентября 2011 г. г.Череповец Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская, При секретаре Мироновой А.Н., рассмотрев жалобу Калашникова Н.П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 29 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова Н.П., У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 29 августа 2011 г. Калашников Н.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 15 час. 20 мин. на Х км автодороги Б.-М. Череповецкого района управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Калашников Н.П. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление мирового судьи. В судебном заседании Калашников Н.П. жалобу поддержал, пояснил, что перед поездкой выпил квас с добавлением дрожжей, пьяным не был, проходил освидетельствование на месте задержания и в диспансере. Инспектор ДПС Л. пояснил, что ранее с Калашниковым Н.П. не встречался, ХХ ХХХ ХХХХ года остановил его автомашину и при общении обнаружил сильный запах алкоголя, предложил пройти освидетельствование. С результатом Калашников Н.П. не согласился. Проехали в наркодиспансер, врачи подтвердили, что Калашников Н.П. находится в нетрезвом состоянии. Изучив материалы дела, выслушав Калашникова Н.П., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 29 августа 2011 г. в отношении Калашникова Н.П. Из материалов дела видно, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 15час. 20 мин. инспектора ДПС остановили автомашину под управлением Калашникова Н.П., ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. По показаниям алкотектора были выявлены признаки опьянения, о чем был составлен акт освидетельствования № ХХХ, затем было проведено медицинское освидетельствование Калашникова Н.П. в наркологическом диспансере в связи с его несогласием. После этого составлен протокол об административном правонарушении, в котором Калашников Н.П. исполнил объяснение, указав, что ХХ.ХХ.ХХХХ г. употреблял пиво, факт управления машиной не отрицал. Мировым судьей в ходе судебного рассмотрения дела надлежаще исследованы документы, подтверждающие виновность Калашникова Н.П.: протокол об административном правонарушении от ХХ ХХХ ХХХХ года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ ХХХ ХХХХ года, акт медицинского освидетельствования от ХХ ХХХ ХХХХ года, рапорт инспектора ДПС от ХХ ХХХ ХХХХ года, эти документы сомнений не вызывают. На основании анализа этих доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что виновность Калашникова Н.П. доказана надлежащим образом. Мировым судьей обоснованно сделан вывод по имеющимся доказательствам о том, что факт правонарушения, совершенного Калашниковым Н.П., подтвержден, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он управлял автомашиной в состоянии опьянения, в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности. В настоящем судебном заседании суд не установил обстоятельств, свидетельствующих о недоказанности вины Калашникова Н.П. Наказание Калашникову Н.П. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 указанного Кодекса. Однако имеется необходимость изменить постановление в части указания места совершения правонарушения: как видно из протокола об административном правонарушении и пояснений Калашникова Н.П. и Л., правонарушение допущено на Х километре дороги К.-М., в постановлении мирового судьи указано название Б., что не соответствует действительности. Указанная ошибка не имеет существенного значения для разрешения дела и может быть устранена на основании п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях путем изменения постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 29 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности Калашникова Н.П. изменить, указать место совершения правонарушения: Х километр автодороги К.-М., в остальном постановление оставить без изменения, жалобу Калашникова Н.П. оставить - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская