Управлял автомашиной с нечитаемыми государственными регистрационными знаками и с неисправными внешними световыми приборами



Дело №12-111/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Череповец 9 декабря 2011 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В., рассмотрев жалобу Анисимова А.Ю. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ч.» от 01.11.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Анисимова А.Ю.,

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ч.» от 01.11.2011 Анисимову А.Ю. назначено административное наказание по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он хх ххх хххх года в хх час хх мин. в г.Ч. на ул.С., хх управлял автомашиной с нечитаемыми государственными регистрационными знаками и с неисправными внешними световыми приборами (не горит подсветка заднего гос.номера и неисправен задний левый стоп-сигнал)

Анисимов А.Ю. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой оспаривает факт совершения правонарушения, указывает на незаконность действий сотрудников милиции и процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание Анисимов А.Ю. не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу Анисимова А.Ю. по существу в отсутствие заявителя, поскольку он надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, сведений о наличии уважительных причин для неявки в суд не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд, исследовав доводы жалобы Анисимова А.Ю. и материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения вынесенного по делу постановления.

В соответствии с частью первой ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.

Представленными материалами дела доказано, что Анисимов А.Ю. хх ххх хххх года в г.Ч. управлял автомобилем Ш.-Л. с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хххх в отношении Анисимова А.Ю., письменным рапортом инспектора ДПС К. от хх.хх.хххх, видеозаписью с видеорегистратора, установленного в автомашине ДПС.

Рассмотрение дела произведено начальником ОГИБДД в присутствии Анисимова А.Ю., вынесенное по делу постановление соответствует требованиям закона.

Административное наказание Анисимову назначено в соответствии с санкцией статьи 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является соразмерным правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя.

Доводы Анисимова о нарушении сотрудниками ДПС его прав при составлении протокола об административном правонарушения, опровергаются представленной видеозаписью видеорегистратора.

Главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентирован порядок пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, перечень решений, которые выносит суд, по итогам рассмотрения жалобы (ст.30.7 КоАП РФ). Суд не правомочен выносить иные решения, в том числе такие, о которых просит в своей жалобе заявитель (вернуть радиостанцию, провести внутреннее расследование). Доводы заявителя о незаконности действий сотрудников ГИБДД по проведению досмотра автомобиля и изъятию радиостанции не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Ч.» от 01 ноября 2011 года о назначении административного наказания Анисимову А.Ю. по ст.12.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу Анисимова А.Ю. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в порядке ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.В.Инюкин