Копия

№12-15/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2012 года г. Череповец

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская

при секретаре Мироновой А.Н.,

рассмотрев жалобу Егорова П.П. в интересах Наваруева А.Б. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 26 декабря 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Наваруева А.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 26 декабря 2011 г. Наваруев А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев за то, что хх ххх хххх г. в хх час хх мин. возле дома хх по К. шоссе города Ч. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представитель Наваруева А.Б. Егоров П.П. обратился в Череповецкий райсуд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что правонарушения Наваруев А.Б. не совершал, от освидетельствования не отказывался, пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, протоколы составлены сотрудниками ГИБДД с нарушением закона.

В судебном заседании Наваруев А.Б. и его представитель Егоров П.П. доводы жалобы поддержали, факт совершения правонарушения оспаривают по основаниям, изложенным письменно.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлено рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГИБДД.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, его представителя, суд не находит законных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 26.12.2011года.

Согласно требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения Наваруевым А.Б. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении Наваруева А.Б. на медицинское освидетельствование, которые оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований ст. 26.7, ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из указанных документов видно, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от хх.хх.хххх г. Наваруев А.Б. исполнил объяснение и поставил подпись, не сообщив о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование. О том, что Наваруев А.Б. был не согласен пройти медицинское освидетельствование, в своих объяснениях подтвердили понятые Г., Л.

В протоколе об административном правонарушении от хх.хх.хххх г. имеются необходимые подписи привлекаемого лица, о том, что эти подписи не принадлежат Наваруеву А.Б. фактических доказательств нет.

Совокупность имеющихся документов дела и иных доказательств, подтверждают, что водитель Наваруев А. Б. действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнив законного требования сотрудника полиции; следовательно, Наваруев А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности.

Наказание Наваруеву А.Б. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 26 декабря 2011 года о привлечении к административной ответственности Наваруева А. Б. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.

Судья:

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская