Дело № 12-16/2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2012 года г.Череповец

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.

при секретаре Мироновой А.Н.,

рассмотрев жалобу ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 20 января 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова С.В.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 20 января 2012г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калашникова С.В., который хх ххх хххх года в хх час. хх мин. в п. Я.П. Ч. района возле дома №х по ул. М., управлял автомашиной будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку Калашникову С.В. было известно о том, что он совершил административное правонарушение хх ххх хххх года, постановление мирового судьи от хх.хх.хххх о привлечении Калашникова С.В. к ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступило в силу в ххх хххх года.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя Гильмутдинова Т.С., действующая по доверенности, жалобу поддержала по основаниям, изложенным письменно, считает, что вина Калашникова в совершении правонарушения хх ххх хххх года имеется.

Калашников С.В. суду показал, что о постановлении мирового суда от хх ххх хххх года не знал, водительские права у него не изъяты, копию постановления от хх.хх.хххх г. получил хх ххх хххх года.

Изучив материалы настоящего дела и дела № хх-хххх/ххх, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 20 января 2012 года в отношении Калашникова С.В.: постановлением мирового судьи по судебному участку № хх от хх ххх хххх года Калашников С.В. привлечен к административной ответственности по ч.х ст. хх.хх Кодекса РФ об административных правонарушениях, он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок х год хх месяцев. Постановление вынесено в отсутствие Калашникова С.В., сведений о вручении ему или о получении им копии постановления в деле не имеется. Лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания. В данном случае, с учетом положений ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового суда от хх ххх хххх года по состоянию на хх ххх хххх года в законную силу не вступило и на момент управления Калашниковым С.В. транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях /хх ххх хххх года/ он не являлся лицом /водителем/, лишенным права управления транспортным средством.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения Калашникова С.В. на хх ххх хххх года права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах вывод о том, что хх.хх.ххххг. в хх.хх Калашников Ю.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с материалами, представленными суду органами ГИБДД, не согласуется.

По этим основаниям мировым судом законно и обоснованно сделан вывод об отсутствии вины Калашникова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 20 января 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Калашникова С.В. оставить без изменения, а жалобу ххха ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» - без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.

Судья:

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская