Дело №12-44/12 Р Е Ш Е Н И Е 14 мая 2012 г. г.Череповец Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А. при секретаре Мироновой А.Н., рассмотрев жалобу Морева С.Д. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 10 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Морева С. Д. У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 10 апреля 2012 г. Морев С.Д. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца за то, что он хх ххх ххххх года около хх час. хх мин. в районе д. В. на автодороге В.-Н. Л., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, совершая обгон, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств. Морев С.Д. просит суд постановление отменить, в обоснование пояснил, что на встречную полосу не выезжал, сотрудники ДПС оформляли документы не на месте объезда транспортного средства, а на посту ГИБДД. На путеразвязке у д. В. объезжал лесовоз, но на встречную полосу не выезжал. ххх ГИБДД М. сообщил суду, что двигался на машине вместе с ххх П. в сторону Череповца вслед за машиной Г. под управлением Морева С.Д., ранее ему не знакомого. Видел, что Морев С.Д. на путепроводной развязке обогнал машину – лесовоз, выехав на встречную полосу. В этом месте действует знак 3.20, запрещающий обгон. Поскольку дорога была скользкой, догонять машину Морева не стал, сообщил о нарушении на пост ГИБДД, где его остановили. Прибыв на пост, составил в отношении Морева С.Д. протокол о нарушении, схему. Утверждает, что автомашина лесовоз, которую обгонял Морев, вправо не сдвигалась, на обочину не съезжала, Морев обгонял эту машину по встречной полосе, которая в тот момент была свободной. Аналогичные пояснения дала свидетель П. Изучив материалы дела и заслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 10 апреля 2012 года. Согласно протоколу об административном правонарушении от хх ххх хххх года, водителем Моревым С.Д. совершено нарушение требований ПДД о запрете выезда на встречную полосу движения в месте зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Так же виновность Морева С.Д. подтверждена схемой места совершения правонарушения, копией «Проекта организации дорожного движения» на участке автодороги А ххх В. –Н.Л. на путепроводной развязке, подъезд к Ч. (х км), техническими характеристиками автомашин Г. и К., справкой о ширине дороги в месте развязки. Мировым судьей в судебном заседании так же выслушаны свидетели П., Б. Постановление мирового судьи вынесено на основании исследованных в судебном заседании надлежаще оформленных доказательствах, у суда имелись основания для признания Морева С.Д. лицом, совершившим нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У мирового судьи имелись основания для критического отношения к пояснениям Морева С.Д. и свидетеля Б. и признания их способом защиты интересов Морева С.Д. В постановлении мирового судьи имеется анализ собранных доказательств по делу и оснований сомневаться в их оценке нет. Поскольку Моревым С.Д. совершено нарушение правил дорожного движения, выразившееся в совершении выезда на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», он обоснованно привлечен к административной ответственности, наказание ему назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений требований материального и процессуального права при вынесении решения судьей не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 10 апреля 2012 года в отношении Морева С. Д. оставить без изменения, его жалобу оставить без удовлетворения. Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.09 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская