Дело № 12-47/2012 Р Е Ш Е Н И Е 18 мая 2012 г г.Череповец Судья Череповецкого районного суда Вологодской области В.А.Загрядская, рассмотрев жалобу Поросенкова Ю.В. на постановление ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» от 04 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении, которым Поросенков Ю.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей по ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях У С Т А Н О В И Л: Постановлением ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» от 04 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении Поросенков Ю.В., на основании ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут штрафу в размере 800 рублей за то, что хх ххх хххх года в хх.хх на х км автодороги Н.-Б. не выполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности. Поросенков Ю.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В судебном заседании Поросенков Ю.В. пояснил, что хх ххх хххх года двигался по дороге для прохождения техосмотра. Полис ОСАГО закончил срок своего действия и новый полис не получил, поскольку не был пройден техосмотр на машину. Просит по этим основаниям постановление о привлечении к административной ответственности отменить. Представитель МО МВД России «Череповецкий» Г. суду пояснила, что водитель Поросенков Ю.В двигался в указанное время на автомашине, при этом гражданская ответственность была не застрахована, что нарушает требования федерального закона №40-ФЗ. Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления от 04.04.2012г. Поросенков Ю.В. не оспаривает в судебном заседании и не оспаривал при составлении протокола об административном правонарушении тот факт, что на момент остановки его на автодороге, обязанность по страхованию гражданской ответственности он не выполнил, срок действия полиса ОСАГО, предъявленного им сотруднику ГИБДД, закончился, по состоянию на хх.хх.ххххг., страхование он не произвел, поскольку не был пройден технический осмотр автомашины. Вина Поросенкова Ю.В. доказана надлежащим образом: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт управления автомашиной без обязательного страхования гражданской ответственности Поросенков Ю.В. подтвердил, о рассмотрении административного материала он извещен надлежащим образом. Постановление о привлечении Поросенкова Ю.В. к административной ответственности является законным и обоснованным, наказание назначено в пределах санкции части 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ссылки Поросенкова Ю.В. на то, что движение без обязательного страхования им осуществлялось для прохождения техосмотра, не являются основанием для освобождениия его от административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Постановление ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» от 04 апреля 2012 г. в отношении Поросенкова Ю.В. по ч.2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Поросенкова Ю.В. - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в порядке ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда Загрядская В.А.