Дело № 12-53/2012

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2012года г.Череповец

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.

при секретаре Ворониной Г.В.,

рассмотрев жалобу Ершова С.В. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 Сазоновой Л.Г. от 15 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Ершова С.В.,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 15 мая 2011г. Ершов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год за то, что он хх ххх хххх года в хх час. хх мин., на х км подъезда к д. Д. в Ч. районе в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Ершов С.В. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ершов С.В. жалобу поддержал, сообщил, что на автомашине Г. хх ххх двигался по дороге возле д. Д., проезжал мимо стоявшей автомашины «Ш. Н.», не заметил, что задел эту машину. Ему об этом сообщили по телефону, после чего сразу приехал на место, видел повреждения на своей машине и машине «Ш.»

Представитель ГИБДД в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 15 мая 2011г. в отношении Ершова С.В.

Факт совершения Ершовым С.В. указанного выше правонарушения доказан надлежащим образом: протоколом об административном правонарушении ХХХХХ от хх.хх.хххх года, объяснением Ершова С.В.от хх.хх.хххх, объяснением П. от хх.хх.хххх, объяснениями Ершова С.В. в судебных заседаниях, схемой места совершения административного правонарушения, копией рапорта сотрудника ГИБДД от хх.хх.хххх. Все материалы в совокупности указывают на то, что Ершов С.В. являлся участником дорожно-транспортного происшествия на х км подъезда к д. Д., произошедшего хх ххх хххх года около хх час. хх мин. Неоспоримых доказательств тому, что участие в этом ДТП для Ершова С.В. является не очевидным, не имеется. Обе автомашины получили технические повреждения, о том, что они являются крайне незначительными и могли быть неочевидными для водителя Ершова С.В., сведений нет.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ершова С.В.составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Поскольку Ершов С.В. действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него законно и обоснованно мировым судьей принято решение о привлечении к административной ответственности.

Наказание Ершову С.В. назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 15 мая 2012 года о привлечении к административной ответственности Ершова С. В. оставить без изменения, жалобу Ершова С.В.- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья:

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Загрядская В.А.