Дело № 12-05/11
Р Е Ш Е Н И Е
31 января 2011 г. г.Череповец
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.
при секретаре Мироновой А.Н.
рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. от 28 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Сапожкова А.Б.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 28 декабря 2010г. Сапожков А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 05 тысяч рублей за то, что ХХ ноября ХХХХ года в ХХ часов 05 минут, возле дома ХХХ по пр. Л. города А., управляя автомашиной, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В судебном заседании Сапожков А.Б. поддержал жалобу на постановление мирового судьи, сообщил, что действительно двигался в городе А. по дороге, не знал, что дорога имеет одностороннее движение, развернулся на перекрестке, знака не заметил, поскольку он расположен в неудобном месте. Проехал примерно триста метров, когда остановили сотрудники ГИБДД, сказали, что он движется в нарушение запрещающего знака. Прошел назад, обнаружил знак 3.1. В протоколе указал, что не заметил знака, схему подписывать не стал.
Представитель ГИБДД в суд не явился, о рассмотрении дела извещен, постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Изучив материалы дела и заслушав Сапожкова А.Б., суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 28 декабря 2010 года. Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ ноября ХХХХ года, Сапожковым А.Б. совершено нарушение требований ПДД о запрете движения во встречном направлении по дороге с односторонним направлением движения в месте нахождения соответствующего знака, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сапожкову А.Б. он предъявлен своевременно, он выразил свое согласие с протоколом, указав, что не заметил знака. Из имеющихся в деле документов видно, что сотрудники ГИБДД видели факт нарушения, составили схему, рапорт, исполнили объяснение, эти документы объективно не противоречат объяснениям Сапожкова А.Б., данным им в настоящем судебном заседании.
Мировым судьей дана оценка имеющимся доказательствам, совершенное Сапожковым А.Б. правонарушение подлежит квалификации по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в редакции от 04 декабря 2010года, виновность Сапожкова А.Б. в совершении указанного правонарушения доказана надлежащими доказательствами, которые сомнения не вызывают, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом имевшихся в деле обстоятельств и данных о личности Сапожкова А.Б. В материалах дела имеются сведения о надлежащих мерах, принятых мировым судом по извещению Сапожкова А.Б. о рассмотрении дела.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №38 от 28 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Сапожкова А.Б. оставить без изменения, жалобу Сапожкова А.Б. оставить без удовлетворения.
Решение подлежит обжалованию в порядке ст. 30.09 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обжалованию в кассационном или апелляционном порядке не подлежит.
Судья