Дело № 5-24/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Череповец 06 июля 2011 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Тихомирова В.Е.,

У С Т А Н О В И Л :

В Череповецкий районный суд из ОГИБДД ОВД по Череповецкому району поступил протокол № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Тихомирова В.Е., ответственность за которое предусмотрена статьей ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный протокол составлен по результатам административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Согласно п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных в суд протокола об административном правонарушении № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года и материалов дела: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года; рапортами от ХХ ХХХ ХХХХ года; схемой места совершения административного правонарушения от ХХ ХХХ ХХХХ года; объяснениями О.,Т., Т1. от ХХ ХХХ ХХХХ года; результатов химико-токсилогического исследования от ХХ ХХХ ХХХХ года; выписки из истории болезни № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года; определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ХХ ХХХ ХХХХ года; справки от ХХ ХХХ ХХХХ года; списка нарушений видно, что административное расследование фактически не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении в отношении Тихомирова В.Е. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. для рассмотрения по подведомственности.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская