Дело № 5-44/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Череповец 24 октября 2011 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федосеевой И. В., УСТАНОВИЛ: 24 августа 2011 года хххх полиции МО МВД России «Череповецкий» Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Федосеевой И.В., согласно которому Федосеева И.В. в ххх хххх года на нежилом здании по адресу: Ч. район, п. Т., ул. Р., д. хх «х», допустила установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения: на торговом павильоне, в виде баннера с нанесенной на нём информацией «П. Н. ц. хх ч.», чем нарушила п. 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03. 2006 г. хххх полиции МО МВД России «Череповецкий» Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена. В соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Федосеева И.В. пояснила, что в ххх хххх года она была принята на работу в павильон «В» в п. Т. в качестве старшего хххх. Проработав некоторое время, она решила улучшить внешний вид павильона. По телефону в рекламной газете заказала изготовление рекламного баннера, баннер был установлен на павильоне. О том, что для установки рекламного баннера необходимо получать разрешения и согласования, не знала. Свидетель Р1. пояснила, что по совместительству работает хххх ООО «С. т.». Ей позвонила продавец Федосеева, сказала, что хочет установить щит на павильоне в п. Т., чтобы закрыть надписи на стенах и окнах. Она (Р1.) сообщила Федосеевой, что ей следует подать заявку в письменной форме. Когда она (Р1.) спустя какое-то время приехала в павильон, оказалось, что на здании установлена баннер. Деньги за баннер Федосеева выплатила из кассы магазина, в настоящее время эти деньги удерживаются из ее зарплаты. Генеральный директор до настоящего времени не знает, что Федосеева самовольно установила рекламный баннер. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает вину Федосеевой И.В. установленной и подтвержденной следующими документами: протоколом об административном правонарушении, актом № хх от хх ххх хххх года комиссии Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о выявлении самовольно установленной рекламной конструкции на нежилом здании по адресу: п. Т., ул. Р., дом хх «х» с фотографиями, договором аренды павильона от хх ххх хххх года, должностной инструкцией старшего продавца. Обстоятельства правонарушения подтверждены представленными выше доказательствами и не оспариваются Федосеевой И.В. Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, поскольку Федосеева И.В. в ххх хххх года в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38 «О рекламе», согласно которому установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района, на территории которого предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установлено, что в ххх хххх хххх года Федосеева И.В. без разрешения органа местного самоуправления муниципального района осуществила установку на торговом павильоне в п. Т. по ул. Р., хх «х» баннера «П. Н. ц. хх ч.». Данный баннер является рекламной конструкцией, т.к. в нем содержится информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, то есть отвечает понятию рекламы, определенному в ст. 3 ФЗ «О рекламе». При назначении наказания суд учитывает, что Федосеева И.В. впервые привлекается к административной ответственности за данное правонарушение. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Федосеевой И.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется. Руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Федосееву И.В. подвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: хххххххх Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова