5-13/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г. Череповец 28 апреля 2012 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суровцевой Ю.М., УСТАНОВИЛ: ХХ ХХХ ХХХХ года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Череповецкий» Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Суровцевой Ю.М., согласно которому Суровцева Ю.М. в ХХХ ХХХХ года на фасаде нежилого здания (магазин «Продукты») по адресу: Череповецкий район, с. Ш., ул. Ц., допустила установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения: в виде настенного панно с нанесенной на нём информацией «Фото Видео Студия», чем нарушила п. 9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13.03. 2006 г. Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Череповецкий» Р. и Суровцева Ю.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены. Участковый уполномоченный Р. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суровцева Ю.М. ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. В соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Судья, изучив материалы дела, считает вину Суровцевой Ю.М. установленной и подтвержденной следующими документами: протоколом об административном правонарушении, актом №ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года комиссии Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района о выявлении самовольно установленной рекламной конструкции на фасаде нежилого здания по адресу: Череповецкий район, с. Ш., ул. Ц. (магазин «Продукты») с фотографиями, объяснениями Суровцевой Ю.М., согласно которым в ХХХ ХХХХ года на фасаде магазина «Продукты» с. Ш. она разместила настенное панно с информацией «Фото Видео Студия», т.к. намеревалась стать индивидуальным предпринимателем и заниматься указанным видом деятельности, разрешения на установку панно не получала; объяснениями инспектора по рекламе Комитета имущественных отношений Р., согласно которым разрешения на размещения рекламной конструкции «Фото Видео Студия» не выдавалось. Обстоятельства правонарушения подтверждены представленными выше доказательствами. Данные нарушения образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, поскольку Суровцева Ю.М. в ХХХ ХХХХ года в нарушение п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38 «О рекламе», согласно которому установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района, на территории которого предполагается осуществить установку рекламной конструкции. Установлено, что в ХХХ ХХХХ года Суровцева Ю.М. без разрешения органа местного самоуправления муниципального района осуществила установку на фасаде здания магазина в с. Ш. панно «Фото Видео Студия», с указанием видов деятельности и номера мобильного телефона. Данное настенное панно является рекламной конструкцией, т.к. в нем содержится информация, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, то есть отвечает понятию рекламы, определенному в ст. 3 ФЗ «О рекламе». В то же время Суровцева Ю.М. пояснила, что центром занятости ей было отказано в предоставлении денежного пособия для занятия предпринимательской деятельностью, поэтому в ХХХ ХХХХ года указанное панно было снято с фасада магазина. Суд признает, что действия Суровцевой Ю.М. по установке рекламного панно формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ. Учитывая характер правонарушения, отсутствие какого-либо вреда для охраняемых законом общественных отношений, отсутствие последствий от действий Суровцевой Ю.М., суд в силу ст. 2.9 КоАП РФ признает административное правонарушение малозначительным, т.к. отсутствует существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений. На основании ст. 2.9 КоАП РФ полагаю возможным освободить Суровцеву Ю.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Суровцеву Ю.М. освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ объявить Суровцевой Ю.М. устное замечание. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Согласовано Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова