Дело № 5-21/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Череповец 13 июня 2012 года Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21-1 ч 1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-Мелиоративная Компания – 2 «Вологдаинжсельстрой» (ООО ПМК-2 «ВИСС»), УСТАНОВИЛ: хх ххх хххх года ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21-1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью Производственно-Мелиоративная Компания – 2 «Вологдаинжсельстрой» (ООО ПМК-2 «ВИСС») хх ххх хххх года в хх часов хх мин. на автомобиле В., государственный регистрационный знак ХХХХХХ, перевозило тяжеловесный груз без специального разрешения, учитывая, что получение такого разрешения обязательно. Допустимая максимальная масса данного автомобиля 25 тонн, фактически 34370 кг. Установленные обстоятельства являются нарушением п. 2.4.1 ст. 29 Федерального закона № 257 ФЗ от 08 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожном движении в Российской Федерации». ххх ОГИБДД МО МВД России «Череповецкий» М. в судебном заседании пояснил, что в МО МВД России «Череповецкий» поступил административный материал в отношении водителя С., который перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения в период, когда существовало ограничение движение большегрузного транспорта по Вологодской области. В процессе расследования было установлено, что автомашина принадлежит ООО ПМК-2 ВИСС, в связи с чем общество было привлечено к административной ответственности. Полагает, что в правонарушении виновно должностное лицо, отвечающее за перевозку грузов. Представитель юридического лица общества с ограниченной ответственностью Производственно-Мелиоративная Компания – 2 «Вологдаинжсельстрой» (ООО ПМК-2 «ВИСС») Мосенкова М.Н. факт правонарушения не признала, поскольку водителю С. уже назначено наказание по ч. 1 ст. 12.21-1 КоАП РФ, за те же действия нельзя привлечь к ответственности и юридическое лицо. Свидетель Ш. пояснил, что является ххх ООО ПМК-2 «ВИСС» около х лет, отвечает за перевозку грузов. хх ххх хххх года в А. карьер была направлена автомашина под управлением водителя С. для перевозки песка из карьера в г. Ч. В связи с временным ограничением движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего назначения в период с хх ххх по хх ххх хххх года был издан приказ о возложении контроля за погрузочными работами на водителей самосвалов, с приказом водители были ознакомлены. На предприятия нет возможности обеспечить присутствие инженерно-технических работников в карьере при осуществлении погрузки. Весового контроля на предприятии нет, при погрузке подсчитываются кубометры, а на весовом контроле учитывают тонны. Водитель должен отвечать за соблюдение норм загрузки автомашины. На данной автомашине перевозили глину, водитель должен был обеспечить чистоту кузова, оценить состояние песка, который был влажным, с учетом этого осуществить погрузку, согласно существующих ограничений. Свидетель С1. – ххх ООО ПМК-2 «ВИСС» - пояснил, что хх ххх хххх года он (С1.) проверил автомашину под управлением С. перед выпуском на линию, технически автомашина была в норме. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № ххххх от хх ххх хххх года; объяснения водителя автомашины С. и постановлении о назначении С. административного наказания по ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ от хх ххх хххх года, протокол весового контроля, согласно которому хх ххх хххх года в хх часов хх мин. полная масса автомашины В., государственный регистрационный знак ХХХХХХ, составила 34490 кг; договор аренды от хх ххх хххх года, согласно которому ООО ПМК-2 «В.» арендовал у ООО ПМК-2 «И.» автомобиль V., гос. номер ХХХХХ, до хх ххх хххх года; копию путевого листа от хх ххх хххх года, копию свидетельства о регистрации юридического лица ООО ПМК-2 «ВИСС», копию приказа № хх от хх ххх хххх года, согласно которому с хх ххх хххх года ответственным за перевозку грузов ООО ПМК-2 «ВИСС» является ххх Ш., копию приказа № хх от хх ххх хххх года, считает, что юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью Производственно-Мелиоративная Компания – 2 «Вологдаинжсельстрой» (ООО ПМК-2 «ВИСС») не подлежит ответственности по ч. 1 ст. 20.21-21 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам тяжеловесных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Порядок выдачи указанных разрешений, а также порядок перевозки тяжеловесных грузов определяется Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортном по дорогам РФ, утвержденной Минтрансом РФ 27 мая 10996 года и зарегистрированной в Минюсте РФ 08 августа 1996 года. В то же время в соответствии с частью 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, на данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. хх ххх хххх года ххх Общества с ограниченной ответственностью ПМК-2 «Вологдаинжсельстрой» издан приказ № хх, согласно которому ответственным за перевозку грузов назначен ххх Ш. хх ххх хххх года ххх Общества с ограниченной ответственностью ПМК-2 издан приказ № хх, согласно которому в связи с временными ограничениями движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего назначения на период с хх ххх по хх ххх хххх года контроль за погрузочным работами возложен на водителей самосвалов. ххх Ш. поручено произвести инструктаж водителей самосвалов по соблюдению норм загрузки автомобиля, согласно существующих ограничений. Контроль за исполнением приказа возложен на ххха Ш. Водители, в том числе С., с приказов ознакомлены. Таким образом, юридическое лицо ООО ПМК-2 «ВИСС» предприняло все зависящие от него меры по соблюдению правил перевозки тяжеловесных грузов, и в действиях ООО ПМК-2 «ВИСС» отсутствует состав административного правонарушения. Руководствуясь, ст.29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении по части 1 ст.12.21-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-Мелиоративная Компания-2 «Вологдаинжсельстрой» в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Согласовано Судья Череповецкого районного суда Титова О.А.