дело № 5-22/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 08 июля 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,
при секретаре Каргичевой О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гурьевой В.А., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31 мая 2010 года ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Бабаевском районах С. в отношении индивидуального предпринимателя Гурьевой В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, согласно которому 17 мая 2010 года с 10 до 15 часов при обследовании мини-пекарни, расположенной в доме Х по улице П. пос. С. Череповецкого района, выявлено, что индивидуальным предпринимателем Гурьевой В.А. не соблюдаются требования ст. 24 ФЗ-52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 34.5, 3.4.6, 3.5.5., 3.6.2, 3.6.6., 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», а именно:
1. В производственных и в складских помещениях источники освещения не заключены в специальную взрывобезопасную арматуру в нарушение п. 4.4.5, 3.4.6 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»;
2. источники выделения пыли: просеиватель для просеивания муки, тестомесильные машины не оборудованы местной вытяжкой вентиляцией в нарушение п. 3.5.5 Санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий»;
3. в производственных помещениях требуется косметический ремонт: на потолке отслаивается штукатурка, стены требуют покраски, косметический ремонт не производится по мере необходимости в нарушение требований п.п. 3.6.6., 3.6.7, 3.6.8, 3.6.9 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
Гурьева В.А. пояснила, что в настоящее время в пекарне производится замена плафонов, к плафонам подбирают защитные устройства. Вытяжной вентиляции в пекарне никогда не было, т.к. объем муки небольшой. Косметический ремонт проводят по мере необходимости: в январе 2009 года штукатурили потолки, в настоящее время в углу имеется небольшое отслоение штукатурки. В январе 2010 года была положена плитка не стены в производственном помещении, в мае 2010 года полностью отремонтировано складское помещение. Побелка потолка запланирована на зиму 2010 года. Согласно выданному предписанию, к 01 августа 2010 года она (Гурьева) должна установить арматуру на источники освещения и вытяжную вентиляцию. Считает, что приостановление деятельности мини-пекарни – крайняя мера, т.к. никаких претензий к качеству продукции пекарни никогда не было; к административной ответственности ее (Гурьеву) никогда не привлекали.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Бабаевском районах в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представлено. В соответствии со ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 31 мая 2010 года; акт проверки от 31 мая 2010 года, предписание об устранении выявленных нарушений санитарных правил от 31 мая 2010 полагает правильным признать, что индивидуальным предпринимателем Гурьевой В.А. нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, поскольку по состоянию на 31 мая 2010 года в мини-пекарне, расположенной в доме Х по ул. П. в п. С. Череповецкого района, в нарушение требований санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.545-96 «Производства хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» источники освещения не заключены в специальную взрывобезопасную арматуру; источники выделения пыли: просеиватель для муки, тестомесильные машины не оборудованы аспирационными устройствами; в производственных помещениях на потолке отслаивается штукатурка, стены требуют покраски.
Суд считает, что правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Гурьевой В.А. следует квалифицировать по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает целесообразным применить административное наказание в виде административного штрафа, достаточных оснований для приостановления деятельности мини-пекарни ИП Гурьевой В.А. не усматривается. В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, такое наказание применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Представленные документы и пояснения не свидетельствуют о том, что выявленные в мини-пекарне ИП Гурьевой В.А. нарушения непосредственно угрожают жизни или здоровью людей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения впервые, раскаяние.
Оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется.
Руководствуясь, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Гурьеву В. А. подвергнуть административному наказанию по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
взыскатель – УФК по Вологодской области (Управление Роспотребнадзора по Вологодской области, л/счет 04301787600).
ИНН 3525147418, счет 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 0411909001; ОКАТО 19430000000; КБК 14111628000010000140;
КПП 352501001 (штраф по постановлению Череповецкого районного суда от 08 июля 2010 года).
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: