Дело № 5-34/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Череповец 23 декабря 2010 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,
при секретаре Каргичевой О.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Прошина И.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07 декабря 2010 года в 15 часов 00 минут специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Бабаевском районах Г. в отношении индивидуального предпринимателя Прошина И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных зданий, сооружений и транспорта, согласно которому ХХ ноября 20ХХ года с ХХ.30 до ХХ.40 часов при проведении осмотра производственных помещений рп цеха, расположенного в деревне И. Череповецкого района, выявлено, что индивидуальным предпринимателем Прошиным И.В. не соблюдаются требования ст. 15 п. 5 ФЗ-52 от 20.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п.п. 3.3.4, 3.7.4 санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.050-96 -96 «Производство и реализация рыбной продукции», а именно:
1. в помещениях цеха, расположенных на втором этаже здания, где производится упаковка вяленой рыбы в транспортную тару, требуется проведение ремонтных работ: на потолке и стене произошло отслоение побелки
2. для обработки и дефростации рыбы используется эмалированная ванна с нарушенным покрытием.
Законный представитель индивидуального предпринимателя Прошина И.П. – по доверенности Малышева Л.Н. пояснила, что на 1 этаже цеха ремонт произведен, проведение ремонта на 2 этаже запланировано на январь-февраль 2011 года, тогда же будет заменена ванна.
Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Бабаевском районах – ххх ххх Волкова И.В. пояснила, что использование ванны с нарушенным покрытием может повлечь изготовление некачественной продукции.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № ХХХ от ХХ декабря 20ХХ года; протокол осмотра цеха рп от ХХ ноября 20ХХ года, полагаю правильным признать, что индивидуальным предпринимателем нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, поскольку по состоянию на ХХ ноября 20ХХ года в рп цехе, расположенном в деревне И. Череповецкого района, в нарушение требований санитарных правил и норм СанПиН 2.3.4.050-96 «Производства и реализация рыбной продукции» в производственных помещениях второго этажа на стене и потолке отслаивается побелка; для обработки рыбы используется ванна с нарушенным покрытием.
Считаю, что правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимателем Прошиным И.В., следует квалифицировать по ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает целесообразным применить административное наказание в виде административного штрафа, достаточных оснований для приостановления деятельности рп цеха не усматривается. В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, такое наказание применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Представленные документы и пояснения не свидетельствуют о том, что выявленные в рп цехе ИП Прошина И.В. нарушения: частичное отсутствие побелки на потолке и сколы на ванне - непосредственно угрожают жизни или здоровью людей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: совершение административного правонарушения впервые, раскаяние.
Оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется.
Руководствуясь, ст.29.9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Прошина И.В. подвергнуть административному наказанию по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ххх
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья