Дело 5-01/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 13 января 2011 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В. А.,
при секретаре Каргичевой О.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нелазского потребительского общества, имеющего юридический адрес: ХХХ, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2010 года специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в отношении Нелазского потребительского общества составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что по состоянию на ХХ декабря 20ХХ года проверкой установлено, что в магазине ПО «Нелазское» по адресу: Череповецкий район, с. П., ул. Ж., дом ХХ, нарушен режим обработки инвентаря, используемого для нарезки колбасных изделий, сыра / не производится ополаскивание инвентаря в горячей проточной воде, отсутствуют раковины с подводкой горячей и холодной воды/; магазин не обеспечен достаточным количеством необходимого торгового оборудования: не установлены отдельные весы для взвешивания сырых, готовых к употреблению пищевых продуктов и плодоовощной продукции; к работе допущен продавец Ш. без пройденного профессионального гигиенического обучения и аттестации. Вышеуказанное является нарушением требований п.5 ст. 15, ст. 36 ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.23 ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», нарушением требований п. 10.1, п. 10.5, п. 14.1, п. 8.4, п. 13.1 санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Представитель привлекаемого юридического лица – Лысова М.К. в судебном заседании факты правонарушений признала, пояснила, что в магазине, как и в самой деревне П. не имеется водопровода и нет обеспеченности горячей водой, что вторые весы в магазине имелись, но находились в подсобном помещении из-за забывчивости продавца, что в январе 2011 года обучение и аттестация продавца Ш. будет проведена.
Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком и других районах Дюкарева Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что при проверке, проведенной ХХ декабря 20ХХ г. с участием представителя ПО, указанные выше факты были установлены, о чем и был составлен протокол осмотра помещений, что поводом к проверке послужила жалоба Г., направленная им в прокуратуру области.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от ХХ декабря 20ХХ года; протокол осмотра от ХХ.12.20ХХг., копию устава Нелазского потребительского общества, копию жалобы Г., объяснение продавца магазина Ш., полагает правильным признать, что юридическим лицом Нелазское потребительское общество в магазине д. П., осуществляющим торговлю продуктами питания, нарушены требования п.5 ст. 15, ст. 36 ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 ст.23 ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», требования п. 10.1, п. 10.5, п. 14.1, п. 8.4, п. 13.1 санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», поскольку при проведении ХХ ноября 20ХХ года проверке установлены факты, указанные в описательной части настоящего постановления. При таких обстоятельствах имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях: продажа товаров с нарушением санитарных правил.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает целесообразным применить административное наказание в виде штрафа. Определяя размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела и тот факт, что выявленные в ноябре нарушения не устранены в полном объеме до настоящего времени по причинам, признаваемым судом неуважительными. Оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации товара не усматривается.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Достаточных оснований для применения ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - освобождение от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения - не имеется.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Нелазское потребительское общество подвергнуть административному наказанию по части 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40 тысяч /сорок тысяч/ рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: