Дело № 5-06/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Череповец 03 февраля 2011 года
Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Слюсаревой О.А. по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
В Череповецкий районный суд из Отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка ОВД по Череповецкому муниципальному району поступил протокол № ХХХ от 01 февраля 2011 года и другие материалы по делу об административном правонарушении в отношении продавца магазина «О.», расположенного по адресу: Ч. район, п.Ш., ул.Ц., д.ХХ, Слюсаревой О.А. Данный протокол составлен по результатам административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области о товарных знаках осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Согласно п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из представленных в суд протокола об административном правонарушении № ХХХ от 01 февраля 2011 года и материалов дела: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ декабря ХХХХ года; протокола изъятия вещей и документов от ХХ декабря ХХХХ года, рапорта старшего инспектора ОБПСПР ОВД по Череповецкому району Г. от ХХ декабря ХХХХ года; запроса в ООО «В.» от ХХ декабря ХХХХ года; объяснений Слюсаревой О.А. от ХХ февраля ХХХХ года; информационного письма ООО «В.» от ХХ сентября ХХХХ года, видно, что административное расследование фактически не проводилось. В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи
На основании изложенного и руководствуясь п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать дело об административном правонарушении в отношении Слюсаревой О.А. по ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье Вологодской области по судебному участку №38 Аржанниковой Е.Л. для рассмотрения по подведомственности.
Судья