Дело № 1 – 102
Поступило в суд 18.02.2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Г. Черепаново 02 марта 2010 г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А.,
С участием государственного обвинителя Бахрановой О.С. – пом.прокурора Черепановского района,
подсудимого ФИО1, родившегося ...г. в ..., ..., проживающего в ..., ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование среднее, холост, работает в ООО»Беловострой» мененджером, военнообязанный, ранее не судимый,
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № ... и ордер ......,
при секретаре Васюниной Е. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере на территории ... при следующих обстоятельствах.
... г., около 12 часов, ФИО1 пришел на северную окраину ..., ..., ..., в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопли, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство – марихуану, массой не менее 480 грамм, которое стал также незаконно хранить при себе до 17 часов 10 мин., когда на ..., ..., был задержан сотрудниками милиции, и в ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят данный полиэтиленовый пакет с марихуаной. Согласно заключения эксперта № 168 от ... г., вещество, изъятое у ФИО4 является наркотическим средством – марихуаной, масса вещества в высушенном состоянии – 480 гр., что является особо крупным размером. Марихуана - верхушечные части растения конопли с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. Получают марихуану путем обрывания данных верхушечных частей от центрального стебля. В смывах с рук и смывах из-под ногтевых пластин ФИО1имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст.228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При этом суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением, что свободный оборот наркотических средств запрещен, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора наркотическое вещество – марихуану, хранил при себе до того момента, когда оно было обнаружено у него и изъято, имея при этом реальную возможность распорядиться наркотическим веществом по своему усмотрению.
Согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.98 г. марихуана и гашиш отнесены к наркотическим веществам, оборот которых полностью запрещен на территории РФ.
Согласно Постановления Президиума Постоянного Комитета по контролю наркотиков от 30.04.97 г. « О дополнениях и рекомендациях ПККН по размерам наркотических и психотропных средств, обнаруженных в незаконном обороте и хранении» и Постановления Правительства РФ 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 –1,229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество марихуаны 480 грамм является особо крупным размером.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающие обстоятельства – признание вины в полном объеме.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что ФИО1 совершил впервые тяжкое преступление, ранее не судим, работает, характеризуется только положительно, на учете у нарколога не состоит.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Поскольку подсудимый работает не продолжительное время, имущества не имеет, дополнительное наказание ему следует назначать минимальных размерах.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года со штрафом в размере 2500 ( Две тысячи пятьсот ) руб.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год.
Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ..., ..., не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – марихуана, находящиеся в камере хранения ОВД по ...у по квитанции ...... от ... г. – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ( подпись )
Верно : судья В.А.Кузнецова
Секретарь Е.А.Васюнина