Дело ...
Поступило в суд 21.01.2009 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Г. Черепаново 25 февраля 2010 г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А.,
С участием государственного обвинителя Бахрановой О.С. – пом.прокурора Черепановского района,
подсудимого ФИО1, родившегося ... года в ..., ..., проживающего в ..., ..., ... ..., гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работает и не учится, военнообязанный, ранее судим, но судимость погашена в установленном законом порядке,защитника Сидилева В.Ф., представившего удостоверение ...... и ордер ......,
при секретаре Васюниной Е. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере на территории ... при следующих обстоятельствах.
... года, около 20 часов, выйдя из магазина ... расположенного вблизи дома ...... по ..., в ..., ..., увидел на снегу полиэтиленовый пакет, ФИО1 подобрал его и, обнаружив в нем растение конопли, незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство-марихуану, массой в высушенном состоянии 1380 грамм, что является особо крупным размером, взяв вышеуказанный пакет в руки, и с целью дальнейшего его употребления путём курения, понес к себе в сарай, расположенный также вблизи дома ...... по ... в ..., где в дальнейшем намеревался незаконно хранить его и периодически употреблять путём курения, но, проходя мимо дома ...... по ... в ..., был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по ... где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято данное наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном состоянии 1380 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете.
Согласно заключению эксперта ...... от ... года вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- марихуаной. Масса вещества в высушенном состоянии- 1380 грамм. Марихуана – приготовленная смесь высушенных и не высушенных верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля. Для изготовления 1380 грамм марихуаны необходимо не менее 1380 грамм растения конопля без центрального стебля. В смывах с рук и на срезах ногтевых пластин ФИО1 имеются следы наркотического средства- тетрагидроканнабинола.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст.228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При этом суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением, что свободный оборот наркотических средств запрещен, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора наркотическое вещество – марихуану, хранил при себе до того момента, когда оно было обнаружено у него и изъято, имея при этом реальную возможность распорядиться наркотическим веществом по своему усмотрению.
Согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.98 г. марихуана и гашиш отнесены к наркотическим веществам, оборот которых полностью запрещен на территории РФ.
Согласно Постановления Президиума Постоянного Комитета по контролю наркотиков от 30.04.97 г. « О дополнениях и рекомендациях ПККН по размерам наркотических и психотропных средств, обнаруженных в незаконном обороте и хранении» и Постановления Правительства РФ 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 –1,229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество марихуаны 1380 грамм является особо крупным размером.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающие обстоятельства – признание вины в полном объеме.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает то, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, на момент совершения преступления предыдущая судимость погашена, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотических веществ.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Поскольку подсудимый не работает, доходов не имеет, дополнительное наказание ему следует назначить в минимальных размерах.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года со штрафом в размере 2500 ( Две тысячи пятьсот ) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два ) года.
Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ..., не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – марихуана, находящиеся в камере хранения ОВД по ...у по квитанции ......от ... г.– уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ( подпись )
Верно : судья В.А.Кузнецова
ФИО7ФИО3