Дело № ...
Поступило в суд 29.01.2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Г. Черепаново 09 февраля 2010 г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А.,
С участием государственного обвинителя Кабакова А.В. – пом.прокурора Черепановского района,
подсудимого ФИО1, родившегося ... года в ... ..., ..., проживающего в ..., ... ... ..., гражданина РФ, образование 9 классов, холост, не работает, не учится, военнообязанный, ранее не судимый,
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение ...... и ордер ......,
при секретаре Васюниной Е. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере на территории ... при следующих обстоятельствах.
В третей декаде ... г., около 15 часов 30 минут, ФИО1 пришел на заброшенную территорию животноводческой фермы, расположенной на западной окраине ..., ..., ..., где руками, в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, незаконно нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством – марихуана, массой не менее 1520 грамм. После этого, незаконно храня при себе наркотическое средство – марихуану, массой не менее 1520 грамм, в полиэтиленовом пакете, принес в свой гараж, расположенный во дворе его квартиры ...... на ..., ..., где продолжил его хранить и периодически употреблял путем курения, до того времени, пока ... г., в 18 час. 50 минут, сотрудниками милиции данный полиэтиленовый пакет не был обнаружен и наркотическое вещество изъято. Согласно заключения эксперта ...... ... от ... года вещество, изъятое у ФИО1является наркотическим средством – марихуаной, масса вещества в высушенном состоянии – 1520 гр., что является особо крупным размером. Марихуана - верхушечные части растения конопли с листьями, семенами и остатками стеблей, но без центрального стебля. Получают марихуану путем обрывания данных верхушечных частей от центрального стебля.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст.228 ч. 2 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При этом суд исходит из того, что подсудимый, заведомо зная, что дикорастущая конопля является наркосодержащим растением, что свободный оборот наркотических средств запрещен, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора наркотическое вещество – марихуану, хранил при себе до того момента, когда оно было обнаружено у него и изъято, имея при этом реальную возможность распорядиться наркотическим веществом по своему усмотрению.
Согласно «Перечня наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ 681 от 30.06.98 г. марихуана и гашиш отнесены к наркотическим веществам, оборот которых полностью запрещен на территории РФ.
Согласно Постановления Президиума Постоянного Комитета по контролю наркотиков от 30.04.97 г. « О дополнениях и рекомендациях ПККН по размерам наркотических и психотропных средств, обнаруженных в незаконном обороте и хранении» и Постановления Правительства РФ 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228 –1,229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество марихуаны 1520 грамм является особо крупным размером.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Смягчающие обстоятельства – признание вины в полном объеме.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает то, что ФИО1 совершил впервые тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Поскольку подсудимый не работает, доходов не имеет, дополнительное наказание назначать ему нецелесообразно.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.
Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 ( шесть ) месяцев.
Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ..., не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – марихуана, находящиеся в камере хранения ОВД по ...у по квитанции ...... от ... г. – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Верно : судья В.А.Кузнецова