Дело № 1 – 368
Поступило в суд 11.08.2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Г. Черепаново 25 августа 2010 г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Кузнецова В.А.,
С участием государственного обвинителя Кобзева А.Н. – пом.прокурора Черепановского района,
Подсудимой Флягиной ФИО10, родившейся ... года в ..., проживающей в Новосибирской области, Черепановский район, ..., ... ..., ... ранее не судима,
защитника Гринкевича А.И., представившего удостоверение № 964 и ордер № 666
при секретаре Васюниной Е. А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Флягиной ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ,
установил:
Флягина Н.А. совершила грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья на территории Черепановского района при следующих обстоятельствах.
В период с ...... по ... мая 2010 г., с 12 до 18 часов, Флягина Н.А., находясь в квартире своего сожителя ФИО7 по адресу : Новосибирская область, Черепановского района, ... где совместно с последним и его матерью ФИО8употребляли спиртные напитки, и с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия носят открытый характер, прошла в комнату, где в это время находился несовершеннолетний ФИО6 и смотрел телевизор. Осуществляя свой преступный умысел, положив к себе в карман пульт дистанционного управления, выдернула из электрической розетки шнур питания телевизора, и взяла его в руки, направилась к выходу из комнаты, открыто похитив таким образом телевизор «ДЭУ, стоимостью 6000 руб. и пульт к нему, не представляющего для потерпевшей ФИО8 материальной ценности. Пресекая преступные действия Флягиной Н.А., ФИО6 встал в дверном проеме комнаты, не давая последней вынести похищенное имущество, и потребовал вернуть похищенное, руками пытаясь ее остановить. Флягина Н.А., игнорируя законные требования ФИО4, и желая скрыться с похищенным с места преступления, применяя в отношении последнего физическое насилие не опасное для жизни и здоровья, одной рукой оттолкнула ФИО4 от себя в сторону, отчего тот ударился о стоящую рядом кровать, упал на пол, испытав при этом физическую боль. Флягина Н.А. с места преступления скрылась, применив к ФИО4 насилие не опасное для жизни и здоровья в виде физической боли, а ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 6000 руб., распорядившись в последствии похищенным по своему усмотрению.
Гражданский иск не заявлен.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Флягина Н.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Флягина Н.А. в присутствии адвоката поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме.
Защитник подсудимой также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Флягина Н.А. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Флягиной Н.А.суд квалифицирует по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
При этом суд исходит из того, что подсудимая Флягина Н.А., похищая телевизор и пульт, понимала, что её действия для потерпевшего носят заведомо очевидных характер, и он осознаёт противоправный характер действий Флягиной, понимает, что она совершает хищение телевизора и пульта, с применением насилия, поскольку оттолкнула потерпевшего рукой, отчего тот упала на землю и получила телесные повреждения в виде побоев, от которых испытала физическую боль, и умысел, направленный на открытое хищение довел до конца только применив насилие с целью завладения имуществом потерпевшей, при этом насилие опасным для жизни не являлось.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, а также влияние назначенного наказания на её исправление.
Смягчающие обстоятельства – признание вины, возмещение ущерба в полном объеме.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает то, что Флягина Н.А. ранее не судима, совершила впервые тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит,.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, учитывая мнение потерпевших, суд считает необходимым назначить Флягиной Н.А. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
Поскольку подсудимая в настоящее время не работает, доходов и имущества не имеет, ущерб возмещен и вредных последствий не наступило, суд приходит к выводу, что ей дополнительное наказание назначать нецелесообразно
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Флягиной Н.А. не подлежат.
Вещественные доказательства по делу следует оставить собственнику.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Флягину ... виновной в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев.
Обязать Флягину ... ежемесячно являться на регистрацию в УИИ ... района, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – телевизор и пульт – оставить потерпевшей ФИО8.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) В.А.Кузнецова
Приговор вступил в законную силу