Дело № 1 – 435
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново30 сентября 2010 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Толстопятовой О.Н.,
подсудимого Сивкова Д.В.,
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № 1143 и ордер №349,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Сивков Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2,
ст. 228 ч.1 УК РФ,
установил:
Сивков Д.В. незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном и особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХ, в период с 13 часов до 14 часов, Сивков Д.В. с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств без цели сбыта <данные изъяты>, где стал незаконно хранить. В тот же день, в 17 часов 30 минут при проведении досмотра автомобиля сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.
Кроме того, ХХХХХ в период с 13 часов до 14 часов, Сивков Д.В., <данные изъяты> где стал незаконно хранить. В тот же день в 17 часов 30 минут при проведении досмотра автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> сотрудниками милиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство гашиш массой 2,17 грамма, что является крупным размером.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Сивков Д.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Сивков Д.В. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Сивков Д.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 и ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Сивков Д.В., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Сивков Д.В. суд квалифицирует по эпизоду № - по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 228 ч.1 УК РФ), характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы, условно, применив ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого Сивков Д.В. адвоката Райниса С.А.. по назначению на следствии 1074 рубля 15 копеек и в суде - 358 рублей 05 копеек, а всего – 1432рубля 20 копеек. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки, взысканию с Сивков Д.В. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сивков Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст. 228 ч.2 УК РФ – 3 года лишения свободы без штрафа,
- по ст. 228 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы.
В силу ст. 69 ч.3 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить – 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на Сивков Д.В. обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – картонную коробку с двумя свертками наркотического средства гашиш, массой 1,77 грамма, бумажный пакет с наркотическим средством гашишным маслом, массой 0,7 грамма и четыре бутылки с жидкостью 3600 мл., в которых находится наркотическое средство –гашишное масло, общей массой 28,8 грамма, находящееся в камере хранения ОВД по Черепановскому району – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяГольев В.А.
Приговор вступил в законную силу 12.10.2010 года.