Дело № 1 – 419/2010 г.
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново16 сентября 2010 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Кобзева А.Н.,
подсудимого Щеглова А.В.,
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № №
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Щеглов А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
установил:
Щеглов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
ХХХХХ, около 16 часов, Щеглов А.В. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством – гашиш, общей массой не менее 3,22 грамма. Данное наркотическое средство Щеглов А.В. стал незаконно хранить при себе <данные изъяты>, для последующего личного употребления путем курения. В тот же день, Щеглов А.В. был задержан на поле сотрудниками милиции и доставлен в ОВД по <адрес>, где в присутствии понятых наркотическое средство у него было изъято.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Щеглов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Щеглов А.В. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Щеглов А.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Щеглов А.В., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Щеглов А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины. Учитывается также, то, что совершенное Щеглов А.В. преступление относится к категории средней тяжести, характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Щеглов А.В. наказание в виде штрафа.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого Щеглов А.В. адвоката Райниса С.А. по назначению на следствии 716 рубля 10 копеек и в суде 358 рублей 05 копеек, а всего – 1074рубля 15 копеек. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, указанные процессуальные издержки, взысканию с Щеглов А.В. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Щеглов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш, массой 3,02 грамма находящееся в камере хранения ОВД по Черепановскому району – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяГольев В.А.