Дело № 1 – 486
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново02 ноября 2010 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,
подсудимого Ханчица В.Г.,
защитника Пчелинцева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей К.Л.,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ханчиц В.Г., №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
установил:
Ханчиц В.Г. с целью кражи незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХ, в период с 00 часов 30 минут до 07 часов, точное время не установлено, Ханчиц В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашёл во двор дома К.Л., расположенный по адресу: <адрес>, где с целью кражи чужого имущества, руками выбил стекло в окне летней кухни и через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда тайно похитил продукты питания, принадлежащее К.Л.: колбасу полукопченую «Деревенская» 3300 граммов стоимостью 175 рублей за 1 кг, на общую сумму 577 рублей 50 копеек, колбасу «Таллинскую» 1 кг на сумму 230 рублей, шпикачки 3 кг стоимостью 135 рублей за 1 кг, на сумму 405 рублей; колбасу «Куриные Дымки» 1, 8 кг стоимостью 98 рублей за 1 кг на сумму 176 рублей 40 копеек; майонез «Провансаль» 3 упаковки, емкостью по 460 мл каждая, на сумму 150 рублей; сало копченое 3 кг стоимостью 180 рублей за 1 кг на сумму 540 рублей, а всего на общую сумму 2078 рублей 90 копеек.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Ханчиц В.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ханчиц В.Г.. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Ханчиц В.Г. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель Кобзев А.Н. и потерпевшая К.Л. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ханчиц В.Г., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Ханчиц В.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
<данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Ханчиц В.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Ханчиц В.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения –.подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства – дактилопленки со следами пальцев рук, упакованные в пакеты №№ 1,2,3,4, находящиеся в камере хранения ОВД по Черепановскому району, уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяГольев В.А.
Приговор вступил в законную силу 13.11.2010 года.