Дело № 1 – 485
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново02 ноября 2010 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Кобзева А.Н.,
подсудимого Абросимов В.И.,
защитника Сидилева В.Ф., представившего удостоверение №
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Абросимов В.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ,
установил:
Абросимов В.И. совершил кражу имущества у потерпевшей М.И. с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХ, в период с 22 часов до 23 часов, Абросимов В.И., с целью кражи чужого имущества пришёл к сараю, расположенному во дворе <адрес> по пер. <адрес>, где с помощью принесенного с собой металлического прута, сорвал пробой с двери сарая и незаконно проник в данное помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшей М.И.: стиральную машину «Сибирь-6» стоимостью 1500 рублей, садовую тележку стоимостью 1200 рублей, металлический кран-сместитель, ручной отжим от стиральной машины, не представляющие ценности для потерпевшей. После чего Абросимов В.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Абросимов В.И. причинил потерпевшей М.И. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей, являющийся для неё значительным.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Абросимов В.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Абросимов В.И. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Абросимов В.И. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель и потерпевшая М.И. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абросимов В.И., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Абросимов В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное Абросимов В.И. преступление относится к категории средней тяжести, он имеет не погашенную судимость, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что признается отягчающим обстоятельством. Однако, учитывая, что совершенное преступление по своему характеру не представляет повышенной опасности для общества, а подсудимый признал свою вину, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, условно.
<данные изъяты>
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Абросимов В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск удовлетворить, взыскать с осужденного Абросимов В.И. в пользу потерпевшей М.И. - 1500 рублей в счет возмещения ущерба.
Вещественные доказательства – металлический прут, находящийся в камере хранения ОВД по Черепановскому району - уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
СудьяГольев В.А.
Приговор вступил в законную силу 13.11.2010 года.