Дело № 1 – 99/2011г.
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 15 февраля 2011 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Черепановского района Новосибирской области Толстопятовой О.Н.,
подсудимого Куделенко В.А.,
защитника Сидилева В.Ф., представившего удостоверения № и ордер №,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Куделенко В.А., ............ ранее судимого:
............
............
............ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
установил:
Куделенко В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
_____г., в дневное время, Куделенко В.А. с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ............ В тот же день _____г., в 17 часов 10 минут Куделенко на железнодорожных путях в районе помещения подстанции ДСП ст. Черепаново Зап.-Сиб.ж.д. _______ был задержан сотрудниками милиции, где в установленном законом порядке у него было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Куделенко В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Куделенко В.А. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Куделенко В.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Куделенко В.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Куделенко В.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
............
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Куделенко В.А. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Куделенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на Куделенко В.А. обязанности ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – каннабис (марихуана), остаточной массой 321г., разноцветный полимерный пакет, бумажный пакет из-под смывов с рук и полости рта, находящиеся в камере хранения ЛОВД на ст. Инская – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А