Кража сумки с вещами.



Дело № 1 – 296

Приговор

именем Российской Федерации

г. Черепаново                                                                                 13 июля 2011 года

Судья _______ районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора _______ Бахрановой О.С.,

подсудимого Кузнецова В.Е.,

защитника Гринкевича А.С., представившего удостоверение № 964 и ордер № 360,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова В.Е., ............          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

Кузнецов В.Е. тайно похитил у потерпевшего Юркова В.А. имущество, чем причинил ему значительный ущерб. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

_____г., около 17 часов, Кузнецов В.Е., находясь во дворе своего дома, по _______, совместно с потерпевшим Ю. и другими употреблял спиртные напитки. Увидев во дворе вышеуказанного дома оставленную Ю. сумку с вещами и бензопилу, Кузнецова В.А., с целью кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил данную сумку «adidas», куртку, штаны, два гаечных ключа, не представляющие материальной ценности, для потерпевшего, а также бензопилу «Профер 360», стоимостью 4750 рублей, чем причинил потерпевшему Ю. значительны ущерб в сумме 4750 рублей.

По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Кузнецов В.Е. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В.Е. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.

Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Кузнецов В.Е. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.

Государственный обвинитель Бахранова О.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ю. в своём заявлении в суд просил дело рассмотреть без него и не возражал о рассмотрении его в особом порядке.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Кузнецов В.Е., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кузнецова В.А.суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ............

При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Кузнецову В.Е. наказание в виде обязательных работ.

............

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Кузнецова В.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

     Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.

                                        Судья                                                            Гольев В.А.