Дело № 1 – 313
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 01 августа 2011 года
Судья _______ районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора _______ Бахрановой О.С.,
подсудимой Хариной Н.Н.,
защитника Пчелинцева А.В., представившего удостов. № 836 и ордер № 134,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
а также потерпевшего И.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хариной Н.Н., ............, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
установил:
Харина Н.Н. совершила кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
_____г., около 18-19 часов, Харина Н.Н. подошла к дому, в котором проживает И., по адресу: _______ Увидев, что дом закрыт на замок, она решила совершить кражу имущества, принадлежащего И.. Далее, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, Харина руками сорвала запоры на дверях веранды дома, незаконно проникла в помещение дома, откуда тайно похитила имущество, принадлежащее И.: системный блок стоимостью 9000 рублей, монитор стоимостью 4800 рублей, клавиатуру стоимостью 400 рублей, компьютерную мышь стоимостью 200 рублей, акустическую систему стоимостью 4100 рублей, а всего на сумму 18500 рублей, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Харину Н.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Харина Н.Н. в присутствии адвоката поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме.
Защитник подсудимой также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что Харина Н.Н. заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший И. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ, с которым согласилась подсудимая Харина Н.Н., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении неё может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Хариной Н.Н. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. ............
При таких обстоятельствах, учитывая, что совершенное подсудимой преступление по своему характеру не представляет повышенной опасности для общества, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Хариной наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Харину Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Харину Н.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – пакеты № 1 и № 2 – оставить при уголовном деле.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденной в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают её интересы.
Судья Гольев В.А.