постановление об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей



1-345-2011г

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Черепаново                                                                               18 августа 2011г.

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе судьи Бернгардт Е.,

     с участием государственного обвинителя Кобзева А. Н пом. Прокурора

Черепановского района

    подсудимого Абрамяна В.А., ............

     Находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

     защитника Власенко Е.В. удостоверение 235 и ордер380

      при секретаре Гейзер Е.С.

а также потерпевшей Б.Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Абрамяна В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ.

                                                            УСТАНОВИЛ:

     Абрамян В.А. совершил угрозу убийством с причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     Преступление совершено _____г. в р.п. _______.

     _____г. в 01 часу Абрамян В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на детской площадке у _______ _______ _______, в ходе ссоры с Б.Е.Ю., на почве личных неприязненных отношений, в присутствии находящихся здесь же С.Е.В., В.Г.В. Д.А.С., схватил ее рукой за шею, ударил по ногам, отчего Б.Е.Ю. упала на колени, после чего Абрамян В. А руками нанёс Б.Е.Ю. не менее 5-ти ударов по лицу, голове и другим частям тела, причинив своими действиями физическую боль, не реагируя при этом на требования В.Г.В., Д.А.С. и С.Е.В., успокоиться. Затем С.Е.В. оттащила Абрамяна В.А.,от Б.Е.В., Последняя поднялась и села на лавочку качели, а Абрамян В.А., продолжая свои действия, подошёл к ней и схватил спереди обеими руками за шею и стал сдавливать, высказывая при этом неоднократно угрозы убить, задушить. В результате его действий Б.Е.В. почувствовала сильное удушье и стала задыхаться, а Абрамян В. А продолжая высказывать угрозы убить замахнулся на нее имеющейся в руках стеклянной бутылкой. Б.Е.В. закрыв голову руками закричала, после чего Абрамян В. А свои действия прекратил самостоятельно, оставил потерпевшую и ушел.

В результате действий Абрамяна В. А потерпевшей Б.Е.В. были причинены телесные повреждения в виде раны на верхнем веке справа, кровоподтека на шее спереди, которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью Б.Е.Ю. воспринимала для себя реально и опасалась за свою жизнь и здоровье, и у неё имелись все основания опасаться осуществления этих угроз, т.к. Абрамян В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбуждён и озлоблен, физически Абрамян В.А. её превосходил, свои действия не контролировал, высказывая словесно угрозы убить, задушить, свои действия сопровождал активными действиями, а именно: с применением физической силы поставил потерпевшую на колени, удерживая ее наносил удары руками, затем сдавливал ей шею руками, замахивался на Б.Е.Ю. стеклянной бутылкой.

     Абрамян В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просит удовлетворить заявленное ранее ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает, какие последствия наступят для него, в случае удовлетворения заявленного ходатайства, которое заявил после консультации с защитником, по собственной воле.

      Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что ходатайство заявленное Абрамяном В.А. подлежит удовлетворению, поскольку поданы с соблюдением требований ст. 314, 315 УПК РФ. Установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, в присутствии защитников.

     Подсудимый в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства

    Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия, потерпевшая Б.Е.Ю. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, и просит уголовное преследование в отношении Абрамяна В. А. прекратить по тем основаниям, что тот причиненный вред загладил и они примирились, привлекать Абрамяна В. А к уголовной ответственности не желает.

     Абрамян В. А согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного преследования.

     Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

     Вина подсудимого в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч 1 УК РФ полностью подтверждается представленными материалами уголовного дела.     Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

     На основании изложенного суд находит ходатайство Абрамяна В. А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия в отношении Б.Е.В. ст.119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

     В судебном заседании установлено, что Абрамян В. А ране не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал, содеянное осознал, искренне и глубоко раскаивается, активно способствовал установлению истины по делу, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, характеризуется положительно.

     Суд, учитывая, совокупность установленных обстоятельств, приходит к выводу, что Абрамян В. А впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и причиненный вред загладил, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасной личностью и в силу ст. 76 УК РФ его следует освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного преследования Абрамяна В. А в связи с его примирением с потерпевшей.

     Вещественных доказательств по делу нет.

     Процессуальных издержек по делу нет

     Руководствуясь ст.25,254 ч 3 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    Освободить от уголовной ответственности АБРАМЯНА В.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

     Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Копию настоящего постановления направить подсудимому Абрамяну В.А., прокурору _______, потерпевшей Б.Е.Ю..

    Постановление может быть в 10 суток со дня его вынесения обжаловано в Новосибирский областной суд а Абрамяном В.А. в тот же срок со дня вручения копии постановления.

    В случае подачи кассационной жалобы Абрамян В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника

                         Судья                                 Е. И Бернгардт

Постановление вступило в законную силу.