Дело № 1 – 495
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 13 декабря 2011 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области Вайдурова Е.Л.,
защитника Катасонова С.А., представившего удостоверение № 836 и ордер № 742,
подсудимого Кровякова Е.В.,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Кровякова Е. В., ............ судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ.
установил:
Кровяков Е.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
_____г., около 14 часов 30 минут, Кровяков Е.В, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ............
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Кровяков Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кровяков Е.В. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Кровяков Е.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кровяков Е.В., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Кровякова Е.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции ФЗ от 06.05.2010 г., 19.05.2010 г.).
............
............
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Кровякова Е. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от _____г., _____г.) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на Кровякова Е.В. обязанность в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 80 граммов, находящиеся в полиэтиленовом пакете №1, бумажный пакет № 2 со смывами с ладоней рук, полости рта и срезов ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.12.2011 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-495.