Дело № 1-379/11
Приговор
именем Российской Федерации
г.Черепаново 13 сентября 2011 г.
Судья федерального суда общей юрисдикции Черепановского района Новосибирской области Черепухин С.Г.,
с участием государственного обвинителя прокурора Черепановского района Пасынкова В.Ю.,
подсудимого Стрюкова К.В.,
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Кулавской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михуткина Сергея Николаевича, _____г. ............_______, ............_______, судимости не имеющего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Михуткин С.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено _____г. в р._______ при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Михуткин С.Н. _____г. около 07 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ............ _______ р._______, ............ ............. ............, Михуткин С.Н. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ............ и ............. ............ Михуткин С.Н., ............ После чего незаконно сохраняя при себе наркотическое средство – ............, Михуткин С.Н. ............ _______ р._______, где ............ им наркотическое средство ............, с целью незаконного изготовления ............ ......................... В этот же день _____г. около 16 часов с целью незаконного изготовления ............ Михуткин С.Н., находясь в ограде своего дома, по адресу: _______ р._______ ............ ............, ............. ............ ............. После чего Михуткин С.Н., с целью употребления наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ............ ............ ............, массой не менее 1,62 грамма, что является крупным размером, ............, ............, ............. _____г. около 22-х часов в ходе личного досмотра гр.Михуткина С.Н. в присутствии понятых, ............ - ............ была обнаружена в его одежде и изъята.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от _____г. № «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ» для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ, для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси, применяется крупный и особо крупный размеры, применяемые для наркотического средства или психотропного вещества списка 1, для которого установлены более строгие меры контроля. В п.4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от _____г. № «О Судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами, сильнодействующими и ядовитыми веществами», изложена та же позиция, согласно которой, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список 1 входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Решая вопрос о том, относится ли смесь наркотического средства или психотропного вещества, включенного список 1, и нейтрального вещества (наполнителя) к крупному или особо крупному размерам, судам следует исходить из предназначения указанной смеси для немедицинского потребления.
В судебном заседании подсудимый Михуткин С.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.
Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Михуткиным С.Н. в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. Михуткин С.Н. в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном разбирательстве согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия.
Вина подсудимого Михуткина С.Н. в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.
Подсудимый Михуткин С.Н. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статей УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
На основании изложенного суд находит ходатайство Михуткина С.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит то, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, не судим.
Характеризуется Михуткин С.Н. удовлетворительно, ............
Учитывая изложенное, суд считает, что Михуткину С.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, то есть условно, так как совершенное Михуткиным С.Н. преступление не представляет повышенной общественной опасности, в связи с тем, ............._______.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника подсудимого Михуткина С.Н. по назначению на следствии и в суде в сумме – 2.148 рублей 30 копеек. В соответствии со ст.ст.131; 316 ч.10 УПК РФ указанные процессуальные издержки не подлежат взысканию в доход государства с осужденного Михуткина С.Н., в связи с рассмотрением дела в порядке особого производства.
Вещественные доказательства по делу смесь табака и гашишного масла массой 1.42 грамма находящиеся на основании квитанции № в камере хранения Черепановского РОВД – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ суд,
приговорил:
Признать Михуткина Сергея Николаевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Михуткину С.Н. считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию _______, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Меру пресечения Михуткину С.Н. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу смесь табака и гашишного масла массой 1.42 грамма находящиеся на основании квитанции № в камере хранения Черепановского РОВД – уничтожить.
Не взыскивать в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению с осужденного Михуткина С.Н..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Михуткиным С.Н. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы Михуткин С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника. ............
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано Михуткиным С.Н. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручении копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Черепановского
районного суда НСО С.Г. Черепухин