Дело № 1 – 482
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 01 декабря 2011 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Кобзева А.Н.,
подсудимого Родионова А.А.
защитника Райниса С.А., представившего удостоверение № 1143 и ордер № 277,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Родионова А. АлексА.а, ............ судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Родионов А.А. незаконно приобрел, хранил и носил боеприпасы. Он же незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.
_____г., около 09 часов, Родионов А.А., находясь на берегу водоема, расположенного на юго-западной окраине в 1 км южнее территории Государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа _______ _______ не имея соответствующего разрешения, умышленно с целью незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов, обнаружив на земле патроны в количестве 6 штук, являющиеся боеприпасами калибра 7,62 х 39 к нарезному огнестрельному оружию поднял их с земли и сложил себе в карман своей одежды, которые неоднократно и незаконно переносил в кармане своей одежды по улицам _______. _____г. Родионов А.А. _______ _______ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по Черепановскому району, где в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные патроны.
Кроме того, ............
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Родионов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Родионов А.А. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Родионов А.А. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст.222 ч.1 и ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Родионов А.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Родионова А.А. суд квалифицирует следующим образом:
- по ст. 222 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, ношение боеприпасов;
- по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
............
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Родионову А.А. наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Родионова А. АлексА.а виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч.1 и ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст. 222 ч.1 УК РФ – на срок 1 год без штрафа;
- по ст. 228 ч.1 УК РФ – на срок 1 год.
В силу ст. 69 ч.2 УК РФ наказания частично сложить и по совокупности преступлений назначить Родионову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 го_______ месяцев без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязав Родионова А.А. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – 5 целых и 1 демонтированный боеприпасы калибра 7,62х39 к нарезному огнестрельному оружию и наркотическое средство марихуана, массой 84 грамма, находящееся в камере хранения в отделе МВД России по Черепановскому району – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13.12.2011 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-482.