Дело № 1 – 37
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 23 января 2012 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Бахрановой О.С.,
подсудимого Тушина Н.Ю.,
защитника Пчелинцева О.А., представившего удостоверение № 1088 и ордер № 13,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Тушина Н. Ю., ............ ранее судимого ............ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314- 1 УК РФ,
установил:
_____г. Тушин Н.Ю., освободившись из мест лишения свободы из ФКУ КП-№ ГУФСИН России по _______ по адресу: _______, 1-й, _______ и, достоверно зная о том, что в соответствии с предписанием начальника ФКУ КП № ГУФСИН России по _______ от 08.11. 2011 года № он был обязан прибыть не позднее _____г. к избранному месту жительства или пребывания по адресу: _______, р._______, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением от _____г. Чебулинского районного суда _______, уехал в _______, где находился в период с _____г. по 15.11. 2011 года, тем самым не прибыл без уважительной причины 09.11. 2011 года к избранному им месту жительства или пребывания по вышеуказанному адресу. Таким образом, Тушин Н.Ю. не явился для поставки на учет в отдел внутренних дел в течение трех рабочих дней, уклонился от административного надзора.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Тушин Н.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Тушин Н.Ю. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Тушин Н.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тушин Н.Ю., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Тушина Н.Ю. суд квалифицирует по ст.314-1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
............
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что совершённое преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что Тушину Н.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Тушина Н. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать Тушина Н.Ю. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 03.02.2012 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-37/2012г.