Дело № 1 – 25
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 13 января 2012 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Новосибирской области Бахрановой О.С.,
подсудимого Мозжалова С.Г.,
защитника Грибанова Е.В., представившего удостов. № 1337 и ордер № 774,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
а также потерпевшего А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мозжалова С. Г., ............ ранее судимого:
............
............, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Мозжалов С.Г. тайно похитил у А.А. денежные средства, чем причинил ему значительный ущерб. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
_____г., около 20-21 часа, Мозжалов С.Г., находясь в кухне дома своего отца А.А., расположенного по адресу: ул. Шоссейная, 14-2, с. Бочкарево Черепановского района Новосибирской области, воспользовавшись тем, что его отец вышел из кухни в другую комнату, умышленно, с целью кражи чужого имущества, подошёл к тумбочке, стоящей в кухне, руками расстегнул замок–молнию на кармане лежащей на тумбочке рубахи, откуда тайно похитил деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие А.А., чем причинил потерпевшему значительный ущерб. Впоследствии Мозжалов С.Г. похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Мозжалов С.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Мозжалов С.Г. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Мозжалов С.Г. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший А.А. не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мозжалов С.Г., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Мозжалова С.Г. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, ............
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Мозжалова С. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Мозжалова С.Г. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Вещественное доказательство – мужскую рубаху – оставить потерпевшему А.А..
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок – со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.01.2012 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-25/2012г..