Дело № 1 – 271
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 11 июля 2012 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Бахрановой О.С.,
подсудимого Домникова М.В.,
защитника Грибанова Е.В., представившего удостоверение № 1337 и ордер № 256,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Домникова М. В., ............, ранее судимого:
- ............
............
............ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Домников М.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
_____г., в утреннее время, Домников М.В. ............ он был задержан сотрудниками полиции и данное наркотическое средство у него в присутствии понятых изъято.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Домников М.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Домников М.В. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Домников М.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Домников М.В., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Домникова М.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
............
При таких обстоятельствах, учитывая, что совершенное подсудимым преступление по своему характеру не представляет повышенной опасности для общества, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Домникову наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Домникова М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав Домникова М.В. в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш в количестве 6,50 г, находящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Инская, уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.07.2012 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-271/2012 года.