Дело № 1 – 266
Приговор
именем Российской Федерации
г. Черепаново 07 августа 2012 года
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Гольев В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района НСО Кобзева А.Н.,
подсудимого Зубревского Г.Г.,
защитника Райниса С.А., представившей удостоверение № 1143 и ордер № 140,
при секретаре Шпенглер Е.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Зубревского Г. Г.ча, ............ ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
установил:
Зубревский Г.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
_____г., около 16 часов, Зубревский Г.Г. с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ............ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по _______, где в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято вышеназванное наркотическое средство.
По окончании предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Зубревский Г.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Зубревский Г.Г. в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме.
Защитник подсудимого также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Зубревский Г.Г. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему понятны.
Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Зубревский Г.Г., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении него может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Зубревского Г.Г. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
............
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Зубревскому Г.Г. наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным не применять.
............
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать Зубревского Г. Г.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав Зубревского Г.Г. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства – пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 254 грамма, находящийся в камере хранения отдела МВД России по _______ – уничтожить.
Приговор может быть в кассационном порядке обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья Гольев В.А.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 18.08.2012 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-266/2012г.